Futur rippack !

jeru · Message par **jeru** » ven. sept. 19, 2003 9:57 pm

salut tout le monde!!

y'a un petit moment que personne ne parle du future rippack...
y'a moyen d'avoir des info sur l'avancement du projet??
y compris du site. vous avez cru m'avoir hein bande de petit filou

Alain · Message par **Alain** » sam. sept. 20, 2003 9:02 am

Bon comme on dit depuis longtemps :
- le nouveau projet du rippack commencera quand le site sera fini !
- le nouveau site avance bien, Bruce travaille dessus ardement donc faut encore patienter.

glandouilleur · dim. sept. 21, 2003 12:12 am

La patience mes amis, la patience est une grande vertue!

Schummy · Message par **Schummy** » dim. sept. 21, 2003 10:47 am

glandouilleur a écrit : La patience mes amis, la patience est une grande vertue!

mais à mesure que la patience s'amenuise, c'est l'impatience qui prend ça place

Message par **bruce** » mar. sept. 23, 2003 4:25 pm

Je sais bien que beaucoup de gens attendent (certain se sont même lassés...

).

Je bosse dur pour finir ce site et pouvoir enfin lancer ma société... C'est dur...

Je risque aussi de bosser un peu en mi-temps pour en interim durant le mois d'octobre parceque g plu une thune... Allez du nerfs on y est presque

chat · Message par **chat** » mar. sept. 23, 2003 9:23 pm

T'inquiete pas y en a plein qui sont pas prèt de ce lasser, on est avec toi!!!

jeru · Message par **jeru** » mer. sept. 24, 2003 10:50 am

vi vi je s'avais pour le site qui doit etre fini avant, mais comme on avais pas de nouvelle je m'inquitais un peu

et comme disais jean claude

, j'aime regarer l'air parcque sans air les oiseaux tombe du ciel

Message par **bruce** » sam. sept. 27, 2003 3:20 pm

jeru a écrit :vi vi je s'avais pour le site qui doit etre fini avant, mais comme on avais pas de nouvelle je m'inquitais un peu

et comme disais jean claude , j'aime regarer l'air parcque sans air les oiseaux tombe du ciel

garrison · Message par **garrison** » sam. oct. 04, 2003 5:05 pm

SALUT TOUT LE MONDE

JE VIENS DE LIRE LES TOPICS (UN PETIT peu plus de 2HEURES)
c'est lourd a digerer

mais bon il faut bien commencer par la
je viens de faire 3divx ils sont tous encodé au format divxG400
es normal??

car j'ai des doute sur la qualité ,si non pouvez vous m'expliquer la marche a suivre pour avoir une tres bonne qualité....

merci...

pwaloku · Message par **pwaloku** » sam. oct. 04, 2003 6:29 pm

Salut et bienvenue sur le forum

!

Bon, dans l'ordre :

- C'est très bien de lire les topics avant de poser une question, si tout le monde faisait comme toi le monde serait parfait.

- DivXG400 n'est pas un format mais un filtre de lecture -> qu'est-ce qui te fait penser que ton DivX est encodé avec??

Si tu veux analyser un DivX, joue-le dans MV2 player puis pousse sur la lettre "O" (ou analyse-le avec GSpot).

- Comment peut-on avoir un doute sur la qualité? C'est toi qui juge si ça te convient ou pas non?

Je suppose que tu veux dire que la qualité n'est pas terrible -> je réponds comme si : pour avoir une bonne qualité, il faut:
* augmenter la taille -> le bitrate puisque les deux sont liés : on considère généralement qu'avec le codec 5.02, un BR de 1100 est assez bon, 1000 limite et en dessous déconseillé. Ça dépend des goûts évidemment.
* réduire la taille audio en choisissant un format adapté (AC3 = très gros -> pour un film sur un seul CD, c'est pas conseillé), comme ça tu libères de la place pour la vidéo
* ne surtout pas chercher à augmenter la résolution en pensant "grosse résolution = bonne qualité", car tu vas augmenter le nombre de points à encoder par image -> la compression sera forcément moins soignée (des blocks qui apparaissent, particulièrement au mouvement). Pour la vidéo, une résolution de 600*... est souvent impossible à différencier d'une de 720*... si tu ne te colles pas le nez à l'écran (à part le rendu qui sera souvent moins bon en grosse résolution qd tu encodes avec les autres paramètres identiques)

Voilà voilà, digère déjà ça et fais quelques tests, puis reviens nous raconter ce que tu en penses.

garrison · Message par **garrison** » dim. oct. 05, 2003 4:19 pm

lire c'est bien
mais comprendre c 'est mieux

comment changer les paramettre de rippack ?
comment voir le codec qu'il utilise ? et le changer??
je supose qu'il doit y avoir deja un tuto?
les paramettre par defaut sont t'il les meilleurs??
et surtout qu'elle sont les votres??
sa fait beaucoup de questions......???

merci....

Message par **bruce** » dim. oct. 05, 2003 4:36 pm

garrison a écrit :lire c'est bien
mais comprendre c 'est mieux
comment changer les paramettre de rippack ?
comment voir le codec qu'il utilise ? et le changer??
je supose qu'il doit y avoir deja un tuto?
les paramettre par defaut sont t'il les meilleurs??
et surtout qu'elle sont les votres??
sa fait beaucoup de questions......???

merci....

Bravo d'avoir lu tout le thread

Sinon, pour les questions sur le rippack actuel svp faites ça en dehors de ce thread qui est dédié au "futur"

garrison · Message par **garrison** » mar. oct. 07, 2003 8:14 pm

Tomboss · Message par **Tomboss** » mar. oct. 07, 2003 8:48 pm

Bonsoir tlm.
@bruce: Si tu veux de l'aide pour la futur version de rippack n'hésite pas à me demander sauf pour la programmation ou graphisme.

Est-ce que tu as une idée approximative de la date ou tu auras fini.

Schummy · Message par **Schummy** » mar. oct. 07, 2003 9:12 pm

ben en fait il faut d'abord que le site commence à se mettre en ligne avant le début de la phase de programation

pwaloku · Message par **pwaloku** » mar. oct. 07, 2003 9:22 pm

Tomboss a écrit : @bruce: Si tu veux de l'aide pour la futur version de rippack n'hésite pas à me demander sauf pour la programmation ou graphisme.

Il reste quoi alors??

lauden · Message par **lauden** » mer. oct. 08, 2003 4:13 pm

Les tests et les encouragements

Tomboss · Message par **Tomboss** » mer. oct. 08, 2003 10:40 pm

Ba oui comme dit lauden les tests.
Ya aussi la recherche d'info sur des nouveaux codecs etc.

Flashtx · Message par **Flashtx** » lun. oct. 13, 2003 10:24 pm

On attends cette nouvelle version depuis le 10 Mars 2002, et otujours rien, d'ailleurs elle n'est même pas encore commencé.
Je pense que beaucoup de gens ont laissé tombé Rippack car il n'est plus compatible avec les codecs actuels !!!!
Une simple mise à jour de Rippack pour être compatible avec le 5.1 fairait un immense plaisir à l'ensemble de la "population" !

@+

pwaloku · Message par **pwaloku** » lun. oct. 13, 2003 11:22 pm

Ben oui c'est clair mais le pb est que c'est pas Bruce qui a mis les mains dans le code pour la dernière modification et que depuis, il n'a plus le code lui-même -> il peut pas rectifier. Enfin, c'est ce qu'il m'a semblé comprendre, que Bruce infirme si j'ai tout faux.

bheller.com

Futur rippack !

Quand ???