je me pose une question entre la compression utilisée entre ces 2 logiciels , je vous explique :
cet apres midi pour essayer la version demo de clone dvd j'ai pris mon dvd de basic instinct (un peu plus de 2h piste 5.1)
avec clone dvd , il me le grave sur un dvdrw a 4.35 go, resultat visuel tres correct (je precise qu'a part le choix des options, genre menus, sous titres, ... tout est fait en automatique )
avec dvd shrink, pour que le mm film avec les mm choix (sons 5.1, pas de ss titres ....) et pour q'il tienne sur le dvdrw, je dois choisir (ici c'est "manuel") une compression à 30 % soit un fichier de 3.808 go (pour info a 25% on obtient 4.079 go donc un peu juste a mon gout)
donc pour finir si je compare j'ai :
d'un coté un dvd avec un fichier a 4.35 go
de l'autre un dvd avec un fichier à 3.808 go
est ce dire que dans le cadre de cet ex, clone dvd a mieux optimiser le remplissage du dvd et donc la compression.

ou alors le type de compression est different d'un logiciel a l'autre et n'est pas comparable
(c'est peut etre une question stupide):???:
merci de vos reponses