bonjour
nouvel inscrit sur le forum et nouvel utilisateur de rippack (audemeurant tres bien ) je me pose la question suivante :
quelles differences entre les codec 4 et les codec 5?
j'utilise actuellement le mode simplifié (donc codec4) et je trouve le resultat obtenu tres satisfaisant (sur 2 CD)
en regardant les diff forums je me rends compte que bcq de monde utlise le codec 5 sous differentes versions
quel interet a l'utiliser (mode complet si j'ai bien compris)
et quelle version et quelle manipulation particuliere a faire
merci pour vos reponses
david
question debutant : difference entre codec 4 et codec 5
Modérateur : Modérateurs
La version 5 de DivX comporte des améliorations plus ou moins utiles comme :
- B-frames/Encodage Bi-directionnel
- Global Motion Compensation
- Quarter Pel
Pour les explications, voir par exemple :
http://www.divxmethode.com/modules/inco ... vx%205.htm
et
http://www.divxmethode.com/modules/inco ... .suite.htm
Attention, le Rippack ne marche bien que jusqu'au DivX 5.02.
Au-delà, il faut "faire à la main" ou passer à un autre soft comme Ripp-It AM
- B-frames/Encodage Bi-directionnel
- Global Motion Compensation
- Quarter Pel
Pour les explications, voir par exemple :
http://www.divxmethode.com/modules/inco ... vx%205.htm
et
http://www.divxmethode.com/modules/inco ... .suite.htm
Attention, le Rippack ne marche bien que jusqu'au DivX 5.02.
Au-delà, il faut "faire à la main" ou passer à un autre soft comme Ripp-It AM
- pwaloku
- Empereur
- Messages : 5261
- Inscription : ven. août 02, 2002 7:12 pm
- Localisation : Out of Belgium
Ben le 5 est l'évolution du 4 -> y a pas à dire, c'est plus beau dans les situations difficiles. Maintenant, si tu encodes avec une version plus ancienne en restant en 2 CD tout le temps, tu auras une très bonne qualité. C'est plus si tu commences à "maltraiter" un peu le codec en le poussant (pour faire rentrer un film de deux heures sur un CD par exemple) que tu vas réellement voir la différence. Mais les anciens codecs restent pas mal du tout c'est sûr! 

"L'absence totale d'humour dans la bible est une des choses les plus étranges de la littérature." (A. N. Whitehead).
- pwaloku
- Empereur
- Messages : 5261
- Inscription : ven. août 02, 2002 7:12 pm
- Localisation : Out of Belgium
Ben en fait, tu as tout intérêt à activer le Bidirectional encoding (et le GMC, ça se discute plus), mais rippack ne le permet pas en automatique ->
. Là ça fait une différence. Sinon, ben deux passes évidemment. 


"L'absence totale d'humour dans la bible est une des choses les plus étranges de la littérature." (A. N. Whitehead).
Donc, pour en revenir à la question de landa, le codec 5.02 est plus récent que le codec 4, il va donc dans le vent de l'histoire. Par contre, pour l'utilisation en mode automatique avec la version actuelle du Rippack beaucoup ne verront pas de différence notable, surtout si tu n'encodes pas systématiquement chaque film sur deux CD.