Je viens de lire les posts. Petite info après essais :
lecteurs à base de Sigma 8500 (type kiss ou sigmatek). Bon matos mais pour les bitrates > 1500 kb/s (audio + video), ca saccade. Si la video est en divx pro (Qpel ou GMC), pas d'image. Prix courants des platines : 199 à 650€ (pour la KISS 558 ...
La recherche a retourné 4 résultats
Aller sur la recherche avancée
- mer. janv. 21, 2004 2:06 am
- Forum : Matos
- Sujet : platine divx
- Réponses : 38
- Vues : 36382
- sam. oct. 25, 2003 11:54 pm
- Forum : Rippack
- Sujet : DivX Version 5.1
- Réponses : 48
- Vues : 36578
Rippack : Gordian Knot
Rippack faisant un peu grand mère, j'ai essayé Gordian Knot (Pwaloku disait que c'était pas trop pour les débutants).
C'est vrai. J'ai un peu l'impression de revenir au temps de Flask. C'est marrant de tout rerégler à la mano.
Bon, par contre, j'ai un peu le sentiment que les moteurs d'encodage ...
C'est vrai. J'ai un peu l'impression de revenir au temps de Flask. C'est marrant de tout rerégler à la mano.
Bon, par contre, j'ai un peu le sentiment que les moteurs d'encodage ...
- mar. mai 13, 2003 1:14 am
- Forum : Films et DVDs
- Sujet : Star Wars episode 412.alpha1.03
- Réponses : 25
- Vues : 25163
Y a déjà quequechose
Un tour sur [édité] (recherche "star Wars") et vous verez que les DVD sont déjà sortis en zone 1. J'ai aussi entendu parler d'un rip à partir de videodisques (demander à Leon)
- dim. avr. 21, 2002 4:27 pm
- Forum : Rippack
- Sujet : Futur rippack !
- Réponses : 1652
- Vues : 1505160
4.12 vs 5.01
Je teste les 2 régulièrement. Diff pas évidente surtout avec un bitrate de la mort qui tue (> 1000). Par contre, pour les sans mémoire (cervelle ?), au début du DivX 4, les résultats étaient à chier même avec Rippack ! C'est pareil avec DivX 5. Donc, si Bruce Band ne sortait pas Rippack XP, le jour ...