Pourquoi DivX Audio et pas wma ?
Publié : dim. sept. 21, 2003 1:40 pm
[color=darkblue][b]Salut,
J'utilise Rippack depuis un bon bout de temps maintenant
(encore merci Bruce) et je choisissais DivX Audio pour la bande sonore car prenant moins de place que le MP3 à qualité égale.
J'ai acquis récemment un lecteur DivX de salon LiteOn, celui-ci lit les bandes sons wma mais ne reconnait pas le DivX Audio de tous mes DivX réalisés avec Rippack
(soit environ : tous).
Plusieurs questions de posent à moa
:
_ j'ai cru comprendre que DivX audio et wma étaient similaires (sauf pour mon lecteur LiteOn ) alors pourquoi leurd onner plusieurs noms ?
_ pourquoi ne pas avoir choisi le son WMA pour le rippack ?
_ pourquoi n'y-a-t'il pas le choix du MP3 VBR dans le rippack (à cause de virtual dub?)
Merci de vos réponses.
Il paraitrait que le lecteur de chez Kiss lirait les bandes sons DivX Audio, quelqu'un peut-il confirmer?[/b][/color][/b]
J'utilise Rippack depuis un bon bout de temps maintenant
(encore merci Bruce) et je choisissais DivX Audio pour la bande sonore car prenant moins de place que le MP3 à qualité égale.J'ai acquis récemment un lecteur DivX de salon LiteOn, celui-ci lit les bandes sons wma mais ne reconnait pas le DivX Audio de tous mes DivX réalisés avec Rippack
(soit environ : tous).Plusieurs questions de posent à moa
:_ j'ai cru comprendre que DivX audio et wma étaient similaires (sauf pour mon lecteur LiteOn
) alors pourquoi leurd onner plusieurs noms ?_ pourquoi ne pas avoir choisi le son WMA pour le rippack ?
_ pourquoi n'y-a-t'il pas le choix du MP3 VBR dans le rippack (à cause de virtual dub?)
Merci de vos réponses.
Il paraitrait que le lecteur de chez Kiss lirait les bandes sons DivX Audio, quelqu'un peut-il confirmer?[/b][/color][/b]
