Page 1 sur 1
IBM 2 / Maxtor 0
Publié : lun. avr. 28, 2003 3:57 pm
par bruce
Hé oué... Maxtor c'est de la merde !
Moi qui l'an dernier avais opté pour deux Maxtor 80 Go, quittant avec un peu de regret IBM après avoir eu tout les retours sur les mauvaises séries (80GXP et 120 GXP)...
Mon premier as laché en décembre dernier, vous vous en souvenez... Il commençais à faire "clac" de temps en temps... Après un scan avec des outils j'apprennais que mon disque était abimé physiquement...
Bon sauvegarde, retour LDLC, échange standard et hop, un nouveau Maxtor...
Moi tout content je continue... Mon alim défaille, et hop, bye bye le nouveau maxtor !

C'était il y as pas longtemps... Février je crois...
Je m'achete alors un bon vieux IBM 80 Go pour le remplacer...
Il y as quelques jours, le seul maxtor qui me reste, qui viens tout juste de fêter ses 1 ans, se met lui aussi à faire un joli "clac", le même que quelques mois auparavant... MERDE ! C pas le moment, g pas une thune !
Bon, bha j'anticipe quand même, j'achete un nouveau IBM 80 Go (le même que l'autre

) et je fait le transfert sur l'IBM. Après un scan du Maxtor, encore une fois le même problème... disque endomagé physiquement...
Marf, merci Maxtor !

Publié : lun. avr. 28, 2003 4:14 pm
par Silver Back
je compatis bruce
d'ailleur C'est ce genre de merde qui te ralentisse
dans la création du Rippack XP ou de l'avancée du forum
mais il n'es pa dit qu'IBM ne te lachera jamais
alors warning

Publié : lun. avr. 28, 2003 4:19 pm
par bruce
Silver Back a écrit :je compatis bruce
d'ailleur C'est ce genre de merde qui te ralentisse
dans la création du Rippack XP ou de l'avancée du forum
mais il n'es pa dit qu'IBM ne te lachera jamais
alors warning

Jusque là aucun IBM ne m'as laché, ce qui n'est pas le cas des autres marques...
Publié : mer. avr. 30, 2003 3:19 pm
par Austiniste
Et bien pour moi : IBM 1;MAXTOR 1....Samsung 0;Western digital 0.
Je m'explique : 1 IBM deskstar 40 Go Hs au bout de 6 mois....le deuxiéme (en garantie) donne des signes de faiblesses (pas "clac !" mais plutôt "dziiii crouic!" et s'autoparc de temps en temps).
Maxtor : a cramé après 3 mois et a été remplacé par un samsung voilà 3 ans (qui fonctionne toujours

).
Western digital 80 go : acheté en décembre,mis plein sa tasse et en redemande...toujours silencieux et rapide au jour d'aujourd'hui...(3 OS dessus...no problem).
A mon avis,les soucis viennent plus de séries réputées "faiblardes" que d'une marque précise qui serait "merdique"

Publié : sam. mai 03, 2003 6:52 pm
par ]Evile-Death[
Pour ma part Maxtor 40Go depuis 2 ans tournant presque 16 heure par jours et g jamais rencontré aucun probléms.
Vous me faites peur avec vos problémes car g'allais moi aussi opté pour 2 maxtor 80go car carte po compatible pour 1 120 en ata133
erff g crois bien que g vais me renseigné.
@+
Publié : jeu. mai 29, 2003 2:14 pm
par tao
]Evile-Death[ a écrit :
Vous me faites peur avec vos problémes car g'allais moi aussi opté pour 2 maxtor 80go car carte po compatible pour 1 120 en ata133
Je ne jure plus que par Seagate depuis les baracuda 4 : jamais eu la moindre merde avec et ....
INAUDIBLE ! (on se demande s'ils tournent !)
Par contre Maxtor ça chauffait un max, et IBM j'ai eu pas mal de pb avec 2: disk boot failure à répétition et un qui s'est tout simplement arrété

, mais pour les 2 marques c'est y'a 4 ou 5 ans.
]Evile-Death[ : Si ta CM est en ATA 100, elle accepte un DD en ATA 133, il "tournera" à 100 c'est tout. Par contre fais effectivement gaffe à la taille maxi admissible par le bios, flashe le si besoin.
De plus, 2 DD de 80, c'est bcp mieux qu'1 de 120 (+ flexible, mémoire virtuelle + performante sur 2 DD, + rapide en direct stream copy si tu passe de l'un à l'autre, etc ...)
Publié : jeu. mai 29, 2003 2:21 pm
par sangoku
c pareil on aura tjrs des avis differents de tte façon car moi ça fe 2 ans que je ne marche qu'avec des maxtors et jamais de pb ( un de 20 gb, un de 40 et un autres de 120 gb ), ça fonctionne trop bien et pourtant jleur en fe subir de tte les couleurs avec la video et tt le reste...
Publié : jeu. mai 29, 2003 4:44 pm
par ]Evile-Death[
Merci pour t conseil tao mais g vais kand mm opté pour un maxtor 80g.
Effectivement il serais necesaire de flashé le bios pour permettre de passé a 200g oui pcque g encore mon 40 qui reste
Mais g ne prefere po car de 1 g gamais fait et de 2 po de tunnes pour racheté une Cm pacque projet divx-box en cour

N'empeche qu'il y a 2 smaine g eu des gros blemes avec mon dd 40g maxtor. G l'isaint un dvd ou mm installait un prog le disc se coupain soudainement a n'importe kel moment. Finalement g decouvert que c defaut provenait d'1 prog que g'avait installé pour verifier la temperatures du chasi c bizar. Mais g l'est decouvert trop tard car la totalité de mes document avait été effacé

et mes mais sites.
Bon voila
@+ tt le monde
Publié : ven. mai 30, 2003 2:52 pm
par dou
Austiniste a écrit :
A mon avis,les soucis viennent plus de séries réputées "faiblardes" que d'une marque précise qui serait "merdique"

Tout à fait d'accord, perso, une seule grosse tuile sur une série ibm scsi u160, tous cassés en 15 jours.
Ca ne m'a pas empêché pas de racheter ibm
tao a écrit :
Je ne jure plus que par Seagate depuis les baracuda 4 : jamais eu la moindre merde avec et .... INAUDIBLE ! (on se demande s'ils tournent !)
d'accord aussi, silence remarquable mais performances un peu en retrait.
perso, je mettrais maxtor devant pour le bon compromis perfos/silence et grosse mémoire tampon sur certains modèles; mais pour la fiabilité, je crois qu'on ne peut pas généraliser.
Publié : mer. juin 25, 2003 6:23 pm
par Austiniste
Cette fois,ça y'est !!!
Mon IBM 40 Go,à force de faire dziiii crouic!! a fini par rendre l'âme (RIP

...merci pwaloku de bien vouloir lui donner l'extrême onction

).
J'ai en commande un Maxtor 80 Go don j'espére avoir satisfaction (Je sais Bruce,tu souffres de Maxtorite aigüe

).
Wait and see comme y disent!!!

Publié : jeu. juin 26, 2003 1:00 am
par pwaloku
Ben j'ai un maxtor et il roule pépère depuis plus d'un an. Je crois pas trop à une mauvaise marque, c'est toujours un peu une loterie, t'as des bons et des mauvais numéros dans chaque marque. Pour moi, maxtor = très bien (jusqu'à nouvel ordre en tout cas).

Publié : jeu. juin 26, 2003 8:47 pm
par cdoris
mon IBM 30 Go tourne toujours sans problème
Et pourtant, il est collé à un Western Digital 80 Go, et la température est rarement passée en dessous de 30 degrés ces derniers jours.
Bonjour le refroidissement

Publié : ven. juin 27, 2003 1:25 am
par dou
dans le même genre, ibm 13 Go (processeur cyrix 133

).
toujours opérationnel et impec pour burotique.
Publié : sam. juin 28, 2003 10:41 am
par Austiniste
Maxtor reçu avant-hier,formaté,windows 98 installé et opérationnel,windows XP en cours d'installation (je sais,je voulais remettre 2000 mais mon $*!!$*!

de scanner ne fonctionne pas sous 2000

(pilote foireux et introuvable de nos jours !!!).
Je vous tiens au courant sur l'état de santé futur du nouveau venu

Publié : lun. juin 30, 2003 1:33 am
par dou
Austiniste a écrit :
Je vous tiens au courant sur l'état de santé futur du nouveau venu

Ton nouveau hd, c'est un peu notre enfant à tous
C'est un peu comme le portable de nexus, tout le monde le connait et ça occupe quand le forum tourne au ralenti!
C'est quand même "petit bras" de remettre xp au lieu de 2000 parce que tu as la flemme de trouver un pilote

Publié : jeu. juil. 03, 2003 12:20 pm
par Austiniste
dou a écrit :Austiniste a écrit :
Je vous tiens au courant sur l'état de santé futur du nouveau venu

C'est quand même "petit bras" de remettre xp au lieu de 2000 parce que tu as la flemme de trouver un pilote

Beu non mais j'ai fait le tour du problème et des pilotes pour un mustek 1200 CP // et ben y'en a plus,j'ai téléchargé les derniers et comme par hasard,y'a que ceux pour 2000 qui merdent.
Si t'as une soluce miracle,je suis preneur

car XP me gonfle !!

Publié : jeu. juil. 03, 2003 11:01 pm
par dou
Eu qqfois des ennuis avec drivers updatés et résolus en remettant ceux livtés d'origine avec le périphique.

Publié : ven. juil. 04, 2003 9:14 am
par Austiniste
Ben oui,c'est vrai,sauf que là,c'est un scanner de récup' (je l'ai eu tout nu,même pas avec l'alim')...mais bon,gratos,on va pas se plaindre en plus
