bheller.com

Reste à savoir qui est Minus dans la conquete du monde de Billou KorteXxXx

Légitimant les techniques de sécurisation, faut pas déconner ça devient du Big Brother là...

Ma kestion ? qui se soulèvera contre ça ? les informaticiens ou la justice ?

La technologie Palladium aura-t-elle du succès

En tout cas le Bus Palladium lui il en a plus vraiment

Sans Billou :
- tu n'aurait pas d'OS capable de faire tout ce qu'il peu supporter (donc forcement, de temps en temps ça plante, vous savez le nb de truc qui tourne en meme temps sur un PC !!!!)
- on aurait tous des pb pour les softs, si pas de standart d'OS, il faut que les programmeurs fasse ds soft pour chaque OS différents (d'ou la faible quantité de chose sous Mac et linux).
- on aurait pas de standard de document comme Word et Excel
- etc etc etc

c'est vrai qu'il s'en fout plein les fouilles et qu'il est dans tout les PC, mais j'aurais été a ça place, j'aurais fait autant voir pire..

Et ils ne sont franchement pas très regardant sur les licences, quand on connait le nb de pompe de soft qu'y circule, y a pas beaucoup de gens qui se font emmerder par les flics pour usage sans licence de windows

Avec tout ça, billou si tu nous entend, continue tes soft dans la lancer de XP !

Et pour le Palladium, il n'est pas encore là, c'est une affaire qui est sortie il y a qq mois déja, mais bon, parrait que XP faut l'enregistrer pour s'en servir....

Loin de moi l'idée de dire le contraire

Pour les produits crosoft, bah je tourne avec donc je me plains pas, j'ai même pas encore essayé Linux alors :p

Pis on sait qui fait vivre Mac donc là pas de détails supplémentaires...

Comme j'ai dit, sous couvert de justifier les techniques de sécurisation, je trouve que ça peut prendre une trop grande ampleur... vaut mieux que je fasse des études, sinon je pourrai jamais me payer la Palladium technology, et là je serai exclu à tous les sens du terme

ZaleXxXx a écrit : Pis on sait qui fait vivre Mac donc là pas de détails supplémentaires...

non... qui?
tu peux expliquer?

moi je pensais que c'etait leurs prix et le fait que ce sont des stations macs qui sont utilisés dans le monde de la presse et de l'audiovisuel pro.

Je peux me tromper; mais j'aimerai bien que tu developpes un peu, stp.

C'est des fou avec ce projet...

tet2mor a écrit :C'est des fou avec ce projet...

Met toi a leur place.
Faut pas oublier que ces types ne pense pas comme nous, et n'on pas le meme interret...

Tu peut faire les 2 normalement, soit une licence par poste, soit une licence pour X poste.

Je crois que pour ce qui de autodesk et micro$oft, pas de pb, mais je sais pas pour les autres.

Pour ce qui est des represaillent pour les entreprise, faut voir que elles, elles peuvent plus souvent payer et quand elle on des soft piraté, le nb monte très vite, donc pas de perte de temps, de déplacement etc pour les controleurs...

C'est encore une autre chose là.
Avec NT, les 2 sont possible, mais windows en reseau c'est d'une lenteuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur inimaginable
J'ai eu ce genre de truc quand j'étais a l'école et franchment, bosser dans ces conditions, c'est ignoble, en revanche, ça permet de vraiment controler les licences, ça permet d'avoir disont 50 PC, mais 30 licences, les 50 PC ne pourront pas tourner en meme temps, mais suivant les horaire et les services tous les PC seront utilisé, mais a des heures différente (un roulement quoi)

Si ils on prit une licence par PC c'est que chaque PC tourne en meme temps, ensuite, les applications peuvent etre partagé ou non via le réseau, mais le PC peu tourner.
Ceci dit, dans les entreprise que j'ai vu, le réseau sert pour les imprimantes, internet/mail, tranfert de doc eeeeeeet pour Quake

Il faut voir les termes des licences multi post, c'est négociable, pour une société, tu n'as pas le même type de licence quand tu as plusieurs postes, ils ont donc ce qui s'appele la licence multi post.

Je sais plus ce que j'ai fait de toute ça mais je peux farfouiller...