2.97 ou 3 giga ?

[zorba4]

Bon, il y a des soldes partout, c'est peut-être le moment de changer de PC.
Je vois que, parmi les machines à base de Pentium 4, il y en a à 2.97 gigaGertz et d'autres à 3 gigaHertz.
On voit vraiment la différence entre les machines 2.97 et celles à 3.0 ?
J'espère qu'aucun n'est plus lent que mon vieux 1.3 giga ?

[pwaloku]

Plus lent, peu de risques !
Sinon, entre 2.97 et 3, théoriquement, aucune différence appréciable.
Fais tout de même attention aux fréquences AMD et Intel, elles ne reflètent pas du tout les performances brutes : les Intel font la course à la fréquence tandis que les AMD utilisent une autre technologie sans dépasser un certain seuil de fréquence (le progrès AMD ne se fait pas là) -> tu ne peux pas comparer les performances d'un AMD et d'un Intel en te basant sur les fréquences affichées.

Il faut aussi savoir que certains processeurs sont meilleurs dans certaines tâches que d'autres : par exemple, certains CPU vont faire l'encodage DivX très vite mais peiner sur d'autres aspects -> idéalement, il faut regarder les tâches que tu accomplis le plus couramment sur ton PC et qui sont vraiment demandeuses de puissance, et choisir le CPU en fonction. Il existe des sites qui testent les processeurs sur ces différentes tâches pour te faire une idée.

[zorba4]

En fait, j'ai actuellement un "vieux" pentium 4 (1.3 Giga), et je voulais le remplacer par un autre pentium4.
J'espère, et Pwalo a l'air de dire la même chose, qu'un Pentium 4 3 giga n'est pas forcément baucoup plus rapide qu'un pentium 4 2.97 giga.
L'idée étant que, en restant dans la même gamme, passer de 1.3 à 3 giga devrait faire une différence.
Je ne compte pas me compliquer davantage la réflexion, en me demandant si un AMD va plus vite qu'un Intel à même fréquence nominale, je me posais juste la question entre deux Pentium4.

[pwaloku]

De toute façon, tu verras une différence très nette dans tout ce qui est demandant niveau processeur, un peu moins dans les tâches courantes. C'es bizarre ton histoire de deux CPU P4 de fréquences si proches. T'es sûr que c'est pas le même CPU sur différents sites?

[pwaloku]

Fais aussi attention au FSB, au type de mémoire qui va avec le processeur, et au type de sockets. Ça faisait longtemps que je m'étais pas intéressé au sujet et une petite recherche sur le net m'a fait décourvir qu'Intel propose plusieurs type de sockets -> pas la même carte mère, et pas le même prix non plus !! Tout est aussi un question de budget, mais je réitère ma 1re remarque : en venant d'un 1.3, tu sera sde toute façon super-content avec n'importe quel processeur récent, même de fréquence inférieure à 3 GHz.

[Austiniste]

Pwalo,tu es un vrai technocrate !!!

Comme disait Coluche : "Technocrate,c'est une nouvelle race de fainénant !!! Un technocrate,c'est quelqu'un que quand tu lui poses une question,une fois qu'il a fini de t'expliquer,tu comprends plus la question que tu as posé !!!"

Sinon,t'as raison sur le fond : entre un P4 2,97 et un 3 Ghz,la différence est tellement minime que ça passera inaperçu (reste le prix,il se peut que le 3 Ghz soit plus cher s'il est fabriqué sur une autre ligne de fabrication que le 2.97).

Maintenant,comme le dit notre empereur,il se peut aussi que le même proc soit indiqué avec 2 valeurs différentes d'un site à l'autre (ben oui,y'en a qui arrondisse).

[zorba4]

J'ai vu 150 euros d'écart, c'est pourquoi je me suis posé des questions.

[pwaloku]

Alors probablement différences de FSB et de socket, comme je le disais au-dessus. Fais attention à la carte mère compatible et aux mémoires.

[Austiniste]

D'abord,en français,on dit pas des sockets mais des chaussettes ah mais !!

[dou]

Des pentium à 3 GHz, il y en a 4 modèmes différents sur deux types de soquettes et avec des tailles de cache L1 et L2 différents et avec des épaisseurs de gravures différentes ; faut être plus précis.
Le moins cher est certainement le P4 "tout court" qui n'a que 512Ko de cache L2 et une gravure à 0.13 micron

Sinon, tu as :
P4
P4 E
P4 530 (socket lga775)
P4 530 J (socket lga775)


Après, il y a aussi des célérons à 3 GHz .....

[zorba4]

@Dou : non, non, c'est bien un Pentium4.
Ce n'est pas un Céleron.
Et ce n'est pas un AMD 64.
Finalement, j'ai craqué.
Et... ouaouh!
Le Rippack va deux fois plus vite que sur l'ancienne bécane! 37 FPS au lieu de 18 !
Ouais!
Ouais!
Ouais!
Ouais!
Ouais!
Ouais!
Super content! Plus besoin de laisser la nuit pour une compression, une heure pour chaque passe !
Ouais!
Content!
Content!

[dou]

@Dou : non, non, c'est bien un Pentium4.

Ca ne change rien à ce que j'ai dit, il y en a quatre modèles différents de pentioume 4 !!!!!

[Austiniste]

M'en fous,moi je fais du rippack sur mon bon vieux CPC 6128....

1 semaine par passe mais bon,j'suis pas pressé!!!

[pwaloku]

Et t'es obligé de pédaler à côté pour booster l'encodage, c'est ça?

[Austiniste]

Ben vi,je m'entraîne en même temps pour le tour de Belgique !!!

[zorba4]

@Dou : tu parlais de célerons aussi....

Par contre, méfiez-vous,les gars, Austiniste a changé d'avatar. Est-ce signe de passage à une configuration plus belliqueuse ?

[dou]

Elle n'est pas assez précise, ma liste des p4 à 3 MHz ????

Si on rajoute les célérons, ça fait six modèles.

[ZaleXxXx]

j'ai vu sur un site qu'il y avait des 3,03GHz, on est dans la merde ?

[dou]

Viens pas compliquer les choses simples !!!

Ca va être "tempête dans un crâne" pour ce bon zorba !!!

[zorba4]

Pas pour polémiquer, mais on ne peut compliquer que des choses simples. Les choses compliquées le sont déjà.