bheller.com

Je suis sous XP avec les dernières mises a jour WMP 9
Norton internet security 2005
MSN messenger 6.2
Avant tout etait ok et d'un coup plus moyen!!!!!
Ca fait 2 fois que je reinstalle tout
J'ai meme essayé Fair-Use qui plante également et je ne vois plus pourquoi

Si quelqu'un peut m'aider, je suis preneur
Merci
bern@luminium

Par hasard, ça ne se serait pas produit justement après l'installation de WMP9?

bonjour,
merci de repondre....
a priori ça marchait bien avec WMP 9 puis on a mis le WMP 10 puis depuis on a tous reinstallé et on a le WMP 9 ....

Une chose aussi , j'ai Ad -aware SE pro et je le fais tourner très regulierement ....
J'ai lu dans ce forum que ad-aware enlevait des trucs qui fallait pas et ensuite que ça marchait moins bien ...
Que dois-je faire ?
Ca fait 2 fois que je réinstall tout et que ça fait pareil ?
Au début , j'ai cru que c'était MSN Messenger 7 Béta ... Aujourd'hui, je penche plus vers ad-aware mais pourquoi d'un coup ????
bern@luminium

bern@luminium a écrit :Que dois-je faire ?

Ne pas enlever la clé Claria/Gator CLSID\{21FF...
Sinon, ca marche plus!!!

Merci à tous,
tout est rentré dans l'ordre....
Surchauffe du processeur a cause de la poussière et d'un manque de ventilation tout simplement
ça marche même avec WMP 10 et Ad-Aware SE pro

Rippack Ok avec le codec Divx 5-02 et son spy
Je teste en ce moment Fair Use 1.0 version payante pour voir le résultat en Xvdi
à suivre
bern@luminium

bern@luminium a écrit :Je teste en ce moment Fair Use 1.0 version payante pour voir le résultat en Xvdi

Si je peux me permettre: j'utilise Videolab (en version gratuite) pour faire du XviD et du DivX 5.11!! Dans le meme genre (gratuit), tu as aussi RIAM...

Ok
et entre rippack et le 5-02 en 2 pass et par exemple vidéolab et le 5-11 en 2 pass il y a une différence au niveau de l'image finale ?

Et par rapport a Fair Use en Xvdi c'est comment?

bern@luminium

Faut être honnête, il y a une différence très sensible entre le 5.02 et le 5.1.1 surtout si tu veux faire tenir un film sur un cd.
Par contre, si tu stockes comme moi sur dd des films encodés à gros bitrate qui font entre 1.2 et 2 Go suivant durée et format d'image, la différence n'est presque pas visible même sur écran plasma.
Ceci dit, j'utilise videolab + 5.1.1

Ben en fait, Videolab te permet d'utiliser les versions récentes du codec DivX, (ainsi que du Xvid d'ailleurs) en te donnant accès aux réglages avancés des codecs (par exemple, nombre de passes, BiDir, Q-Pel et tout et tout). C'est surtout le fait d'utiliser les réglages avancés du codec et le fait de pouvoir faire deux à trois passes qui améliore l'image, pas tellement la version du codec.

J'ai pas testé FairUse... C'est payant et il y a la meme chose en gratuit alors...

Ceci dit, je vois pas en quoi la qualité peut changer: c'est simplement une automatisation de l'enchainement qui est proposée... Avec les memes options du codec, on en vient au meme resultat!!

C'est assez clair qu'en utilisant le même codec avec les mêmes réglages dans deux softs différents, le résultat sera le même ! Mais rippack ne permet pas d'utiliser tous les réglages des codecs -> il est limité par ça.

Pour FairUse, je suis anti-payant -> je n'ai pas d'avis dessus, je ne l'ai jamais utilisé.

sinon j'aime bien ton avatar