Page 1 sur 1
Rippack est-il compatible avec le Divx 5.1.1 ?
Publié : dim. déc. 14, 2003 1:45 pm
par gladiabar
Salut
L'objet de la question est dans le sujet. Je pose cette question car Neodivx ne l'est pas, par exemple.
Sinon jusqu'à quelle version le Rippack prend en compte le Divx?
A la prochaine
Publié : dim. déc. 14, 2003 2:43 pm
par NEXUS6
rippack gère le codec divx en mode automatique jusqu'à la version 5.02.
Si tu veux utiliser le codec 5.1.1, utilise un autre programme (Rippit_AM, Gordian Knot, ...)
Publié : mar. janv. 06, 2004 7:45 pm
par julienD
salut, mais n'est-il pas possible de mettre à jour un (ou +sieurs) des logs de rippack pour pouvoir encoder en 5.1?
D'autre part, j'ai tout reinstallé [rippack avec codec 3.11a et 4.12 mais sans 5.02 + codec 5.1]. au moment du ripp je choisis "codec 4 ou 5". je suis presque convaincu que l'encodage se fait en 5.1. c.a.d. la grande fenêtre avec visualisation de la video. c'est bien 5.1 ça? :eek: et ça marche :lol: . dans les propriétés de la video il est écrit à "compression video" : DIVX® codec.
alors, koi c? un log quelconque en + (j'ai d'autre codecs) ou rippack qui se développe tout seul. un nouveau HAL peut-être...
j'aimerais savoir parce-que je n'ose + toucher à la config de l'ordi maintenant. c'est tellement fragile ces petit'bêtes.
merci
juliD
Publié : mar. janv. 06, 2004 9:29 pm
par pwaloku
Pour être précis, rippack n'est pas compatible avec les codecs supérieurs au 5.02
pour autant que tu essayes d'encoder en deux passes. Si tu ne fais qu'une seule passe, y a pas de lézard puisque c'est à l'enchaînement des passes qu'il trébuche.
Dans ton cas, si tu as installé le codec 5.11 en dernier, c'est lui qui est utilisé, aucun doute (il chasse automatiquement les versions précédentes en s'installant).

Publié : mer. janv. 07, 2004 2:23 am
par julienD
merci pour ta réponse. elle est bonne. je ne fais qu'une passe. d'habitude 2 mais là, avec le 5.1, la qualité est déjà très honnête en 1 passe.
mais sinon, pas de possibilité de mise à jour d'un des logs? c'est la gui qui coince?
julienD
Publié : mer. janv. 07, 2004 11:47 am
par zorba4
Julien, relis les post-it sur "nouveau Rippack" : pas la peine de patcher l'ancien Rippack, le nouveau arrive très bientôt.
Publié : mer. janv. 07, 2004 3:34 pm
par pwaloku
Pour ce qui est de patcher la dernière version, c'est pô possip' biscotte Bruce il a plus les sources -> pas moyen de retoucher le code. De toute façon, les softs utilisés ne sont pas au top -> autant refaire carrément un nouveau truc, je pense que c'est mieux. En conclusion, pas d'aménagement du rippack actuel.
Pour ce qui es de la sortie du nouveau rippack, ma prudence de sioux me pousse à être légèrement plus nuancé que Zorba ; je ne parlerais pas de sortie imminente.

Publié : jeu. janv. 08, 2004 9:19 am
par julienD
sûr. les 80 pages du sujet "nouveau rippack" ne laissent pas l'optimisme l'emporter. mais bon, rippack est tellement bien et le codec 5.1 de si bonne qualité aujourd'hui, même en 1 passe, que l'on peut continuer encore comme ça.
et avec les versions futures du codec, est-que ce sera aussi possible d'encoder en 1 passe? si oui, c gegène.
julienD
Publié : jeu. janv. 08, 2004 1:22 pm
par pwaloku
Ben je vois pas pourquoi ils suprrimeraient l'option en une passe en fait. Je pense même (au vu des témoignages des gens qui l'ont essayé), qu'ils ont dû pas mal développer par rapport à la version 5.02 -> ça doit pas les démanger de le laisser tomber.

Publié : jeu. janv. 08, 2004 6:59 pm
par doctorf
Je te conseille d'utiliser Xvid 1.0 ( en double pass ) plutôt que Divx5.1.1 simple pass par exemple.
J'ai fais du Divx 5.1 simple, double ,triple pass

et ma conclusion...c'est que XVID double pass reste meilleur à temps d'encodage égale que Divx 5.1.1.
Je pense que rippack prend en compte Xvid en double pass ( avant, sa marchait pour les versions antérieur si je ne m'abuse...)...
Dc-F
Publié : jeu. janv. 08, 2004 8:21 pm
par pwaloku
Ben moi je pense pas que la dernière version de rippack gère le Xvid multipasses, mais je suis pas sûr non plus.

A vérifier donc (qui s'y colle ?

)...
Publié : ven. janv. 09, 2004 1:21 am
par Schummy
zorba4 a écrit :Julien, relis les post-it sur "nouveau Rippack" : pas la peine de patcher l'ancien Rippack, le nouveau arrive très bientôt.
L'optimisme est une vertu que dans ce cas je n'ai pas, pour l'instant

Publié : ven. janv. 09, 2004 4:49 pm
par zorba4
Non, Shummy, je le dis et je le répète : l'optimisme n'est pas une vertu, c'est un état d'esprit : tu peux t'y mettre et décider que tout ira très bien dans pas longtemps, et tu verras la vie sera plus belle.
Publié : sam. janv. 10, 2004 12:03 am
par doctorf
Navré-désolé
Publié : lun. janv. 12, 2004 11:01 am
par zorba4
Désolé de philosopher un peu loin du sujet du post initial, mais, dis, doctorf, est-ce que non avatar n'est pas un peu éloigné de ta maxime "Peace and Love" ?
Publié : lun. janv. 12, 2004 2:08 pm
par dou
doc est un esthète de la chose, il te flingue avec amour et fraternité. Du granr art!

Publié : mar. janv. 13, 2004 3:21 pm
par zorba4
Je dirais même plus : du grand Avat Art !