Page 3 sur 3
Publié : mer. juin 23, 2004 5:06 am
par ZaleXxXx
noxarvprout..............................
c fou ce que le débat s'élève

Publié : jeu. juin 24, 2004 3:43 pm
par dou
Pétard !! zalexxxx nous fait une rechute.

Publié : jeu. juin 24, 2004 4:21 pm
par Stief
Pourtant Pwalo a verouillé le dernier sujet!!!

Publié : jeu. juin 24, 2004 4:33 pm
par dou
Assez petit bras sur ce coup là, pwalodwa, d'ailleurs.....
Il commencait à y avoir de l'animation

Publié : jeu. juin 24, 2004 5:29 pm
par noxarv
on peut remettre le couvert alors ??

Publié : jeu. juin 24, 2004 5:35 pm
par dou
AFFIRMATIF !!!!
(pwalotif

)
Sur quoi (qui ?) on tape !!
Gâââââââ - Beuuuuuuuuh

Publié : jeu. juin 24, 2004 5:35 pm
par Stief
Faut rappeler Postiniou alors!!!

Publié : ven. juin 25, 2004 5:19 am
par ZaleXxXx
dou a écrit :Pétard !! zalexxxx nous fait une rechute.

j'ai arrêté de chuter à un moment ?

Publié : ven. juin 25, 2004 11:49 am
par dou
@zalexx:
Il va t'expliquer : c'est une affaire de différentiel, tu tombes chutes plus ou moins vite sans arrêter de chuter. Ca se caractérise par des phases d'acceleration ou de décéleration tout en conservant une vitesse de chute positive.
En clair, ta dérivée seconde est repassée largement positive alors qu'elle était restée nulle ou négative quelques jours.

Publié : ven. juin 25, 2004 12:24 pm
par pwaloku
Je dirais plutôt nulle moi.

Publié : ven. juin 25, 2004 4:18 pm
par ZaleXxXx
ahhhh, les mathematriXxXx...
Publié : ven. juin 25, 2004 6:13 pm
par Stief
faut pas croire, mais dou a fait des tas d'etudes...psychologie, medecine, une these en maths et une autre em philo!!!
Moi, il m'impressionne!!!

Publié : ven. juin 25, 2004 9:47 pm
par dou
Que voilà un topic eminemment intéressant où l'on dit des choses tout à fait pertinentes !!
Je décerne tout de même le prix du parfait faux-cul à stief

Publié : ven. juin 25, 2004 11:41 pm
par Stief
dou a écrit :Je décerne tout de même le prix du parfait faux-cul à stief

Merci, merci...
Je crois qu'il y en a un qui cherche a me chauffer ici...

Publié : sam. juin 26, 2004 5:41 am
par ZaleXxXx
Stief a écrit :Je crois qu'il y en a un qui cherche a me chauffer ici...

un faux-cul se fait chauffer, gare !!!!!!
Publié : sam. juin 26, 2004 8:14 pm
par dou
Publié : dim. juin 27, 2004 12:24 am
par Stief
INADMISSIBLE!!!!!!!!
Vous profitez que je suis parti a la Gay-Pride pour charrier dans mon dos!!!
J'en connais maintenant 2 autres qui aiment bien attaquer par derriere...

Publié : dim. juin 27, 2004 9:16 pm
par ZaleXxXx
dou semble adorer agreandir le cercle de ses amis...........

Publié : lun. juil. 05, 2004 10:27 pm
par alain85
dou a écrit :Les deux précédents ont raison, faut upgrader à W98
Ayant une "certaine" expérience de 98 justement, je n'ai jamais vu ce processus.
Ce sont les deux lettres "DK" qui m'intriguent ; 9xfat, c'est clair ; ext-ce que dk ne se rapporterait pas à un soft (disk keeper par exemple) ou autre utilitaire qui mettrait le bazar ?
Regardes si ce dk9xfat se lance au démarrage pour éventuellement lui couper la chique ou essaie de trouver le soft à l'origine de son installation.
Et puis juste histoire de polémiquer un peu, la plus belle bouse de micro$oft, ça reste xp. On peut à la rigueur accepter 2K qui n'en avait pas encore tous les défauts.
Bravo....c'etait bien disk keeper qui foutait le m----r je l'ai supprimé et tout va bien....pour ce qui est de millénium je sais ce n'est pas le meilleur,c'est un vieux truc que j'ai réalisé avec des pièces d'occas... pour aller sur internet et ramasser des virus il me suffit...lorsque je veux realiser des montages vidéo ou toutes choses que je juge important je travaille avec une autre tour avec XP, un pentium 4 de 2,6 giga ,1 giga de mémoire vive, studio 9..ect ect et tout va pour le mieux...mais jamais relié a internet.....passer a 2000 je le puis mais pour ce que j'en fait ...est ce que cela ne va pas m'apporter plus de soucis que d'avantages???je l'ignore....
ceci dit MERCI à tous