Page 2 sur 2
Publié : sam. déc. 11, 2004 11:49 pm
par dou
pwaloku a écrit :Je propose que Merlin et Zorba se mettent sur la gueule gentillement pendant qu'on compte les points.
Pfffff!!
Pas de bagarre de lopette façon je te jette un cil du bout pointu.
Faut que ça saigne.
Du sang, des globules, de la chique et du mollard

Publié : dim. déc. 12, 2004 12:24 am
par pwaloku
De la sanie, de la tripe, du boyau...
Publié : dim. déc. 12, 2004 12:26 am
par pwaloku
Par ailleurs, je viens de remarquer que j'avais fait une colossale fôte d'ortaugraf dans gentiment.

Mea culpa (ce qui n'est le contraire de l'incontinence).

Publié : dim. déc. 12, 2004 12:43 am
par dou
Et ben moi, je viens d'investir dans un reflex canon.
Pétard, c'est l'usine.
Il y a tous les modes pro et priorités que je connaissais en argentique et la qualité est là. heureusement, il y a aussi un mode full auto très rapide et efficace. Le boîtier fait quand même un peu platoc mais bon...
Publié : dim. déc. 12, 2004 12:44 am
par pwaloku
Ça fait qd même encore vachement chérot les numériques en vrai reflex non?

Publié : dim. déc. 12, 2004 12:55 am
par dou
La peau defff !!
Ceci dit, il y a une promo avec remboursement de 100€ + une carte 256Mo gratuite .....
Tu peux aller sur kelkoo pour voir tous les prix.
Publié : dim. déc. 12, 2004 12:56 am
par pwaloku
J'avais regardé il y a quelques mois, mais les prix m'ont fait réaliser à quel point un appareil numérique classique était déjà très bien.

Publié : dim. déc. 12, 2004 5:02 pm
par zorba4
Par contre, yé comprends plus. Pwalo conseillait Fuji et il achète Canon. Y a un truc ou quoi ?
Ceci dit, +1 pour Canon, le seul défaut reste le prix.
Publié : dim. déc. 12, 2004 5:20 pm
par pwaloku
Euh, j'ai pas parlé de Fuji moi, si? Je ne porte pas ce constructeur en haute estime -> ça m'étonnerait que je l'aie conseillé.
Canon est sympa en numérique pas trop cher je trouve.

Publié : dim. déc. 12, 2004 5:24 pm
par dou
Dis voir, zorba, j'ai beau regarder, pwaloku n'a jamais conseillé fuji ni acheté canon.
Par contre, j'ai effectivement perso conseillé nikon et acheté canon. La raison est simple : le prix du boîtier et des objectifs surtout.
Avec la promo actuelle, le canon eos revient à chouïa moins de 800€ ce qui fait déjà une somme rondelette.
Au vu de mes premiers essais, le mode full auto est remarquablement efficace et le flash très puissant. Le plus gros défaut reste la taille de l'engin et sa finition vraiment plastique-toc.
Publié : dim. déc. 12, 2004 8:17 pm
par oulala
bonsoir
et puis un p'tit "canon" de temps en temps

Publié : dim. déc. 12, 2004 10:11 pm
par zorba4
Bon, retour à la case départ, c'est le post initial qui demandait quoi choisir, entre Canon et Sony, avec une question subsidiaire sur HP.
Publié : dim. déc. 12, 2004 10:44 pm
par pwaloku
Ben on avait dit Canon non?
Publié : lun. déc. 13, 2004 5:46 am
par Silver Back
voici le canon que j'aimerai acheter
http://www.czechcomputer.cz/czc/product ... 26488v.jpg
il est pa mal non, et juste dans le budget ke je voulais

Publié : lun. déc. 13, 2004 1:56 pm
par pwaloku
Je pense que c'est un très bon appareil. +/- 350 € c'est ça?

Publié : lun. déc. 13, 2004 2:00 pm
par Silver Back
C ça (frais de port compris)

Publié : lun. déc. 13, 2004 2:04 pm
par pwaloku
Qd j'ai acheté, j'ai longtemps hésité à prendre l'ixus400, qui était très bien coté à l'époque, puis j'au finalement opté pour un PowerShot A80 qui me satisfait entièrement. Je suppose que l'ixus500 est dans la même lancée que le 400 -> compact, élégant et avec de bonnes performances.

Publié : lun. déc. 13, 2004 3:17 pm
par dou
Dans la catégorie des très compacts, c'est du bon matériel.
Publié : ven. janv. 14, 2005 6:50 pm
par dou
Pour ceux qui cherchent des accus compatibles:
http://www.akkuinternational.de/
Quand vous aurez vu les prix, vous aurez tout compris. Je viens de reçevoir ma commande avec entre autres des accus pour un canon eos. Prix en France de l'accu canon : 95€ ; les compatibles étant à environ 30-40€.
Prix en Allemagne : 6.90€ !!!! et en plus c'est des 1500ma au lieu de 1100 d'origine ; même s'ils marchent moins bien (on verra) ça le met encore moins cher qu'une pile jetable ici.
Publié : ven. janv. 14, 2005 9:25 pm
par pwaloku