Page 2 sur 2
Publié : dim. sept. 05, 2004 3:19 am
par pwaloku
zorba4 a écrit :@hadidas : heu, pas bien compris, t'est un garçon ou une fille ?
Hormis le fait que je ne vois pas ce qui te fais douter, tu t'y prends mal. Demande-lui plutôt une photo, c'est bcp plud branché. Si c'est plein de poils, tu réponds simplement au pb technique, si c'est joli et tout lisse, tu t'embarrasses des détails et de savoir si elle habite chez ses parents. Tout est question de subtilité en gros.
Publié : dim. sept. 05, 2004 2:01 pm
par dou
zorba4 a écrit :et que veut dire "meuhmeuh nickel" ?
Quand on s'est appuyé toute la collection des San-antonio, on comprend même l'argot d'aujourd'hui.
Il me manque ce bon Frédéric Dard ......
Publié : dim. sept. 05, 2004 2:32 pm
par zorba4
@pwalo : hadididas se dit "sentimentale", féminin donc, mais tu en parles au masculin. Est-ce que tu aurais des infos cachées ? C'est pourquoi je posais la question.
Publié : dim. sept. 05, 2004 4:36 pm
par pwaloku
Olaaaaaaaaaaaaaa... Ben si on cmomence à faire attention aux fautes de frappe, on n'est pas sorti de l'auberge. Je ne détiens aucune information sensible, aucune, photo... rien quoi. C'est vrai que je n'ai pas considéré que Hadidas pourrait être du sexe féminin, mais pourquoi pas dans le fond ?
Publié : dim. sept. 05, 2004 5:04 pm
par dou
zorba4 a écrit :et que veut dire "meuhmeuh nickel" ?
J'oubliais, on peut traduire ça approximativement par "super chiadé"
Publié : dim. sept. 05, 2004 7:32 pm
par zorba4
Ach so, sehr go. So weiss ich jetzt, was "meuhmeuh nickel" bedeutet. Vielen Dak, Dou.
C'est donc un synonyme de "achtrement schiadé". Au moins j'ai appris quelque chose aujourd'hui.
Publié : dim. sept. 05, 2004 11:50 pm
par dou
Bitte.
Publié : lun. sept. 06, 2004 1:36 pm
par pwaloku
Toi-même.
Publié : mar. sept. 07, 2004 12:18 am
par merlin-le-sagouin
... ho, le vieux... tu sors
Publié : mar. sept. 07, 2004 7:45 am
par pwaloku
F'rai plus.
Publié : sam. sept. 11, 2004 12:03 pm
par Stief
pwaloku a écrit :Sinon, pour les 4 passes en Xvid, j'ai jamais essayé, mais ça bouffe pas mal en processeur (-> en temps d'encodage) ; je pense que 2, voire 3 passes, c'est déjà pas mal du tout en Xvid.
Bon sang...je m'absente et on se permet de blasphemer...
Il est absolument impossible de faire plus de 2 passes en XviD!!!! Et c'est daje bien suffisant....croyez moi.
Je te croyais pourtant au courant Pwalo: un tres bon ami a moi a pourtant fait un tuto la dessus chez Videolab!!!
Pour la peine, ca merite quelques bonnes series de pompes qui vont bien muscler tes triceps...et hop!!!
Publié : sam. sept. 11, 2004 1:03 pm
par pwaloku
Ben voilà, je savais pas trop. En fait, j'encode vraiment très peu depuis plus d'un an -> j'ai pas vraiment cherché à pousser les nouveaux codecs. Je me flagellerai tout nu sur la place publique en pénitence.
Publié : lun. sept. 13, 2004 3:08 pm
par M.ED
pwaloku a écrit :
Blague à part, pour ce qui est de renvoyer vers d'autres softs, j'essaye toujours de dépanner d'abord avec rippack, mais c'est vrai que qd ça foire un peu trop, on n'est plus des masses à encore l'utiliser -> on dépanne de mémoire, et on ne connaît pas forcément les bugs causés par les nouveaux codecs ou des interférences avec des softs récents, puisqu'on n'utilise plus trop rippack actuellement (enfin, je ne pense pas être le seul dans le cas)
c'est vrai ça
idem