bheller.com

Publié : **sam. déc. 27, 2003 2:27 pm**

Mon pôvre

Publié : **sam. déc. 27, 2003 3:58 pm**

bruce a écrit :Bon, comme bcp de gens s'impatientent, et que je vais enfin avoir un peu de temps pour avancer, je commence à définir ce que vas contenir le futur rippack.

Alors grosse nouvelle, le futur rippack s'apellera Rippack XP, et sera entièrement GPL ! Diverses raisons me poussent à ce choix.

I) Le rip

Pour cela je vais employer vstrip (toujours mon petit préféré ), mais en version DLL. La DLL permet bien plus de choses et est plus rapide. Et puis ça devrais pas être trop long de faire une première version du rippeur car tout le code de la GUI de maven est dispo
Je vais faire ça dans la nuit donc normallement une première version beta du rippeur sera dispo assez vite
Vstrip permet la création directe de fichier .d2v donc c tout good Ceux qui connaissent la méthode GKnot ou AviSynth me voient venir

2) Audio

Pour l'audio, en dehors du format AC3 qui ne demande aucun traitement. Le décodage de l'AC3 sera fait par Azid.dll (oui encore une DLL ). Celui du MP2 et du LPCM par Lame.dll.
L'encodage en MP3 sera fait par Lame.dll. Je vais voir si je peut éviter de créer un fichier WAV intermédiaire (ça serait cool ). Je ne sais pas encore si je ferais un strip de la piste son avant de l'encoder (comme je fait actuellement) ou si j'utiliserais vstrip.dll pour directement balancer à Azid.dll... En fonction de ce que je suis capable de programmer (et de ceux qui m'aiderons ) j'espère ne plus avoir besoin de fichier intermédiaires comme le font déjà BeSweet et d'autres...
L'encodage en WMA lui je ne sais pas encore comment je vais le faire. Pour le moment utiliser Vdub reste une option mais le fait de décoder le WAV me gène un peu du coup... Faut que je vois ce qui est faisable...
L'OGG pour le moment je ne l'intègre pas dans un premier temps mais je le ferais certainement un peu plus tard

3) Vidéo

Pour l'encodage je me pose encore quelques questions...
Une solution serait de partir du .d2v, créer un fichier .avs (AviSynth) et balancer le tout dans Vdub...
Le gros problème est alors de pouvoir régler le codec... En effet dans vdub c'est très facile à faire à la souris, mais à automatiser c'est un véritable enfer

Une autre solution serait de partir du code de DVD2AVI et/ou Vdub et créer un petit encodeur tout con. Pas besoin de filtres (ils sont soit dans le codec soit dans AviSynth). Je penche donc sur cette solution mais c plus long à développer (surtout que je sais pas encore trop comment faire ).

En tout cas j'aurrai certainement besoin de quelques coders de tallent là

4) Multiplexage

Là je vais rester dans le classique, Vdub et Nandub le font très bien... A moins que l'encodeur que je (ou on) vas créer permette de muxer directement (ça doit pas être très dur, un simple graphe DirectShow...). Bref on verra ça.

5) L'interface

Je repart à 0 Je programmerais certainement la majorité des trucs avec Delphi. Les choses utilisant du code C/C++ seront repris sous C++ Builder pour pouvoir faire des interfaces identiques si nécéssaire.

Alors il me reste plein de questions sur quoi utiliser, par exemple, est-il mieux d'utiliser les filtres de crop/resize/deinterlace du codec ou d'AviSynth... Peut-être proposer le choix de l'un ou l'autre à l'utilisateur... Tout est possible

En tout cas je me remet serieusement au taff

Concernant mon site web, je vais essayer d'avancer également cette nuit et dans les 2 prochaines semaines pour le finir au plus vite. Même si le contenu est léger au début, une fois que c en place c plus un problème

Vala !

Ca date de mars 2002 !
Peut-être feriez vous d'arréter d'en parler en attendant ke bruce démarre son projet.
@+ et bon courage

Publié : **sam. déc. 27, 2003 4:26 pm**

(je sais c'est conscit comme post mais c'est clair au moins)

Publié : **sam. déc. 27, 2003 5:25 pm**

Blizzard a écrit :Arretez votre ciméma (lol !)
Y'aura pas de rippack xp

Et pourquoi ?
Mais prennez un peut de recul bordel !

Bruce a tout simplement atteint ses limites de coder (la raison pour laquelle il veut le mettre en open-source)
Certes, il connait du bout des doigts le processus d'encodage vidéo, no problem, faire fonctionner un prog genre azid, lame ou autre dans une gui no problem mais plus g pas vu...

Arrete un peu c'est pas le temps ou la motivation qui te manque , c'est les moyens... pas vrai Bruce ?
Ps : g écris ce post car personne a daigné me répondre sur un autre de mes posts, je suis véner

Tout ca c pas pour polémiquer et me faire descendre mais arretez un peut
Je poste rarement mais je lis régulièrement (1n fois par semaines depuis 1 an et +) : MDR !

G le 1er rippack sur 1 vieux cd, le 2 sur un autre, je viens de tester ripp-it pour mes blemes de soustitre, bé je viens de repasser au rippack 3 par ce que c the best et ca ca me fait chier parceque je peux pas faire grand chose il est obsolète seulement le film et basta
G cru lire quet'as d problème de tune..fais comme néo, fais comm Néo, une version légère et une payante, je suis surement pas le seul à etre ok pour payer 10 euros pour une bombe de rippack, c pas une motivation ca ? enfin je sai pas...

MAIS, ALLEZ, BRUCE, DIT LEUR QU'IL fAUT PLUS L'ATTENDRE...
OU PROUVE LE CONTRAIRE ET MET LE EN LIGNE TON PUTAIN DE SITE, MERDE !

Mais comment peut tu te permetre de juger le niveau de Bruce, c'est tu juste le travail que c'est que de faire un logiciel et un site, j'pense que non parc'que a voir s'que ta marquer tu c'est que passer une fois par semaine sur les sites!

Si ca te fait chier d'attendre ne viens plus, mais ne vient pas nous dir s'qu'on doit faire!
A bon entendeur, salut!

Publié : **sam. déc. 27, 2003 6:10 pm**

Bon

Toi non plus, tu ne peut pas :

- me juger tout en ne sachant pas si g déjà programmé ou pas (ps : g des base en c++ si ca avait pu aider pour le futur rippack lol !)
- me dire ce que je doit faire...
En tout cas tu sera pas mon reprenneur de tort.

Mais je redis que c pas pour me faire descendre mais pour faire réagir Bruce.
Passer de temps en temps, voir que ca avance pas ect ect ect.
L'attente se compte en année
Plus elle augmentent, plus je teste d'autre gui et à chaque fois je retourne vers la meme

D'ou je suis je vois une belle bande de lécheurs, des cireurs de pompes de première, qui n'osent écrire putain ca fais presque deux balais que ca doit bouger et rien ne ce passe, c quoi le vrai bleme, t'en est ou, ou t'en est du site, tu veux de l'aide pour faire des gifs ou saisir des textes ou je ne sais quoi,...

Les premères pages de ce post etaient bien plus exitantes que les dernières

Publié : **sam. déc. 27, 2003 7:38 pm**

lauden a écrit :Mon pôvre

J'crois que j'vais faire comme mon confrere Lauden et laisser la méchanceter et la bétisse parler...

Publié : **sam. déc. 27, 2003 8:36 pm**

jcrois surtout que ça ne sert a rien de parler et de s'engueuler pr des choses qui n'en val pas la peine, epi moi je dit tant qu'on ne paye pas un soft on la ramene pas ( sans faire d'allusion a qui que ce soit...).
Bon WE a tous et joyeuse fêtes

Publié : **sam. déc. 27, 2003 9:12 pm**

Joyeuse fètes!

Publié : **dim. déc. 28, 2003 12:21 pm**

Blizzard a écrit : D'ou je suis je vois une belle bande de lécheurs, des cireurs de pompes de première, qui n'osent écrire putain ca fais presque deux balais que ca doit bouger et rien ne ce passe, c quoi le vrai bleme, t'en est ou, ou t'en est du site, tu veux de l'aide pour faire des gifs ou saisir des textes ou je ne sais quoi,...

Il faut se calmer, si tu as un problème d'hormones, va le passer sur caramail. Moi je n'utilise plus rippack, ghent non plus, nex non plus, pwalo non plus. Pourtant, on est là pour continuer à aider les gens s'ils ont un pb avec le rippack. Que les insatisfaits qui ont un pb avec l'auteur d'un logiciel gratuit qui n'existera peut-etre jamais se plaignent directement en MP à Bruce, mais ne polluent pas le forum.

Sur ce, bon vent

Publié : **dim. déc. 28, 2003 3:23 pm**

si t'utilise plus le rippack, c'est que tu penses qu'il y a mieux pour coder

pour un conseil

enfin si tu veux

Publié : **lun. déc. 29, 2003 1:04 pm**

En parcourant un peu le forum, tu entendra parler d'autres softs plus récents comme Ripp-it AM et Videolab, réalisés par des "émules" de Bruce.

A toi de les essayer et de déterminer lequel répond le mieux à tes besoins.

Il n'y a pas de "meilleur" soft, il y a simplement celui ou ceux qui conviennent le mieux à tes attentes et à ta façon de travailler.

Publié : **mar. déc. 30, 2003 2:02 pm**

duss a écrit :si t'utilise plus le rippack, c'est que tu penses qu'il y a mieux pour coder

comme l'a dit cdoris, il n'y pas mieux pour coder dans l'absolu, mais il y a mieux pour moi. J'ai fait beaucoup (plus de 150) films avec rippack et j'en ai toujours été très content. Avec le temps, j'ai voulu essayer d'autres softs, notamment gordian knot, neodivx, DVX et ripp it. Mon choix s'est aujourd'hui porté sur ripp-it mais cela ne veut pas dire que rippack n'est pas bien, c'est juste que j'ai pris gout au divx 5.1, et à toutes les fonctionnalités de ripp it (notamment le batch). Ceci dit, sit le rippackXP sort un jour, et qu'il correspond à mes attentes, il n'y a pas de raison pour que je ne change pas à nouveau.

Publié : **mer. déc. 31, 2003 2:30 am**

L'est mort ou il boude, le taulier

Publié : **mer. déc. 31, 2003 8:38 am**

ptet' bien les deux

Publié : **mer. déc. 31, 2003 3:13 pm**

il a p'tet mieux à foutre surtout

Publié : **mer. déc. 31, 2003 3:56 pm**

merlin-le-sagouin a écrit :il a p'tet mieux à foutre surtout

Il faut l'espérer

Publié : **mer. déc. 31, 2003 4:28 pm**

ou p'tet qu'il ose pas se montrer avant d'avoir mis en ligne qqchose parcqu'il a rien a nous dire sur sont retard

Publié : **mer. déc. 31, 2003 5:30 pm**

Publié : **mer. déc. 31, 2003 6:26 pm**

Moi y'a un petit truc étrange on parle beaucoup de soft gratos, de truc libre oki oki, Bruce est la seule personne a plancher sur rippack c'est un peu dommage, je pense que certains ont des compétences dans leur domaines respectifs et pourraient faire avancer le tout. C'est idem pour le site web, un homme qui fait tout ne peut pas tout gérer. Je trouve déjà pas mal d'avoir un forum pour poser des questions, maintenant un site dans le style de celui de neodivx bofs, on passe plus de temps à chercher sur ce site qu'à trouver des choses intéressantes. Quand au soft, quand j'ai vu l'impossibilité de ripper(sur un athlon) dû à des spécificités de mon matériel, je me suis dis que c'était beau avec plein de couleur mais encore un truc inutile.
Enfin voilà c'est pas une critique mais ça fait un an que je suis le tout et je ne crois plus trop à une future version donc je fais évoluer moi même, c'est bien dommage.
A+

Publié : **jeu. janv. 01, 2004 12:58 am**

2004 est l'année du Rippack XP, alors tous mes voeux de succès à Bruce, au Rippack et à tous ceux qui bossent dessus!

bheller.com

Futur rippack !

Re: Futur rippack !

rippack ou autre

Re: rippack ou autre

Meilleurs Voeux !