Page 8 sur 55

Publié : mer. avr. 16, 2003 7:45 am
par merlin-le-sagouin
nexus6 a écrit :Je vais boire un coup :/
attends j'arrive...
moi j'ai fait 16% de mon encodage en 43mn et j'ai mis 6heures pour arriver à 18% :pt1cable:

Publié : mer. avr. 16, 2003 10:09 am
par NEXUS6
merlin-le-sagouin a écrit :
nexus6 a écrit :Je vais boire un coup :/
attends j'arrive...
moi j'ai fait 16% de mon encodage en 43mn et j'ai mis 6heures pour arriver à 18% :pt1cable:
avec simpledivx aussi ou avec rippack ?

J'ai enfin terminé un divx avec simpledivx, verdict : très bonne qualité au finish :jap:

Publié : mer. avr. 16, 2003 10:10 am
par NEXUS6
Mpeg2rv9

Mpeg2rv9 est une interface d'encodage pour le rv9.L'application est en cours de développement,
néanmoins la version proposée en téléchargement est totalement fonctionnelle, mais certaines fonctions comme les differents filtres pour AVISynth ou l'encodage successif de plusieurs projets sont en implementation!

http://www.mpeg2rv9.fr.vu/

Publié : mer. avr. 16, 2003 11:08 am
par cdoris
Mise à jour :

- ajout de Akacia Rip-Pack 3.0.4
- ajout de SIMPLEDIVX 1.2 preview
- ajout de Mpeg2rv9 1.1.2

Nexus6, quelle mine d'informations :jap:

Publié : mer. avr. 16, 2003 11:13 am
par cdoris
Petit sondage :

En dehors de Rippack, vous utilisez/recommandez quoi ?

Neodivx ? SIMPLEDIVX 1.2 ?

J'ai quelques soucis en ce moment avec Rippack, malgré plusieurs désinstallations/réinstallations : plantage au début de la deuxième passe (1 passe OK !)
Peut-être du à l'ajout d'un deuxième DD en esclave (encodage) sur la même nappe que le DD "système" qui contient les programmes ?

Publié : mer. avr. 16, 2003 11:22 am
par NEXUS6
J'ai installé rippack sur une partition D: et il plante très souvent :(
Je l'ai replacé sur C: avec répertoire de travail sur D: --> ok :)

_______________
Je ne sais pas si un sondage relatif aux progs est une bonne idée ... j'ai peur de réactions, comment dire, ... affectives :D p/r à certains progs, et que la conversation ne dégénère (on l'a déjà constaté à maintes reprises, et parfois ça crée des ... tensions inutiles, voire des débuts d'ennuis + sérieux !).
Ceci n'est que mon avis perso, compte tenu de l'observation de ce même type de discussion sur bcp de forums dédiés à la vidéo :wink:
_______________

Publié : mer. avr. 16, 2003 11:48 am
par cdoris
Merci pour ta réponse.

J'ai des problèmes alors que j'ai Rippack sur C: (partition système du disque maître) et le répertoire de travail sur M: (partition de données du disque esclave).
NEXUS6 a écrit :Je ne sais pas si un sondage relatif aux progs est une bonne idée ... j'ai peur de réactions, comment dire, ... affectives :D p/r à certains progs, et que la conversation ne dégénère (on l'a déjà constaté à maintes reprises, et parfois ça crée des ... tensions inutiles, voire des débuts d'ennuis + sérieux !).
Il n'était pas dans mon intention de provoquer des réactions affectives, mais simplement d'avoir quelques "impressions" d'utilisateurs.
Rippack est très bien 8) , et j'attends avec impatience Rippack XP :D , mais cela n'empêche pas de tester d'autres softs. :wink:
NEXUS6 a écrit :J'ai enfin terminé un divx avec simpledivx, verdict : très bonne qualité au finish :jap:
Tu sembles être satisfait du résultat. Mais pour y arriver, c'est galère ou il t'a simplement fallu un peu de temps pour maîtriser la bête ?

Publié : mer. avr. 16, 2003 11:55 am
par NEXUS6
cdoris a écrit :
NEXUS6 a écrit :J'ai enfin terminé un divx avec simpledivx, verdict : très bonne qualité au finish :jap:
Tu sembles être satisfait du résultat. Mais pour y arriver, c'est galère ou il t'a simplement fallu un peu de temps pour maîtriser la bête ?
Le prog est simple, bien intuitif, avec des fonctions intelligentes... mais encore incomplet !
Mon prob est que j'encodais un film dont le son est en MP2 et simpledivx ne reconnaît pas ce format !!! J'ai donc dû le travailler à part.

______________
pour revenir au "sondage prog divx" :
Moi aussi j'utilise plusieurs progs :wink: ... j'aime bien tester, lol
Mais le prob se présente quand on établit un "comparatif" : parfois les "esprits" s'emballent dans des considérations peu constructives (le prog X est nul ... prog Y powwwwwwwwwwwwa ... etc), ce qui ne plaît pas à tout le monde (notamment aux développeurs), et je le comprends ! :wink:
_______________

Publié : mer. avr. 16, 2003 12:06 pm
par cdoris
NEXUS6 a écrit : Mon prob est que j'encodais un film dont le son est en MP2 et simpledivx ne reconnaît pas ce format !!! J'ai donc dû le travailler à part.
Donc, je ne devrais pas rencontrer les mêmes problèmes avec un son AC3. Je vais peut-être faire un petit essai ce soir. :)
NEXUS6 a écrit : pour revenir au "sondage prog divx" :
Moi aussi j'utilise plusieurs progs :wink: ... j'aime bien tester, lol
Mais le prob se présente quand on établit un "comparatif" : parfois les "esprits" s'emballent dans des considérations peu constructives (le prog X est nul ... prog Y powwwwwwwwwwwwa ... etc), ce qui ne plaît pas à tout le monde (notamment aux développeurs), et je le comprends ! :wink:
Tout à fait d'accord ! je me fiche des comparatifs car nous ne cherchons pas tous la même chose : simplicité, rapidité, qualité, richesse des réglages, intérêt pour les versions "béta" ou au contraire "blindées"...
Chacun a ses critères et ses priorités !

Par contre des petits "retours" d'expérience comme les tiens sont toujours intéressants :)

Publié : mer. avr. 16, 2003 12:08 pm
par NEXUS6
:jap:
_____
simpledivx utilise ac3enc : aucun problème :)

Publié : mer. avr. 16, 2003 12:47 pm
par lauden
NEXUS6 a écrit :J'ai enfin terminé un divx avec simpledivx, verdict : très bonne qualité au finish :jap:
Je vais me faire un plaisir de le tester :wink:

Publié : mer. avr. 16, 2003 1:00 pm
par cdoris
C'est téléchargé !

La doc est simple et semble assez complète. On va essayer ça :)

Publié : mer. avr. 16, 2003 2:05 pm
par cdoris
Mise à jour :

après moultes versions alpha...

- nouvelle version de Gordian Knot : 0.28 beta 2

Publié : mer. avr. 16, 2003 2:06 pm
par cdoris
Par ailleurs, nouvelles versions de :

AC3Filter 0.68b
ScenChap 1.28
AviSynth 2.51

Je rajoute ce genre d'info dans la liste ?

Publié : mer. avr. 16, 2003 4:53 pm
par lauden

Publié : jeu. avr. 17, 2003 1:22 pm
par cdoris
Mise à jour :

- nouvelle version de AvisynthEditor 0.4 beta

Publié : ven. avr. 18, 2003 11:55 am
par cdoris
cdoris a écrit :Donc, je ne devrais pas rencontrer les mêmes problèmes avec un son AC3. Je vais peut-être faire un petit essai ce soir. :)
Ca y est, j'ai fait un essai assez concluant de SimpleDivX. :)

Première tentative :
- dans l'étape 1 (input) : "video information", j'obtiens une indication erronée de la durée du film : 1h28m32s au lieu de 1h43m34s (rip effectué avec Rippack)
- dans l'étape 5 (compression), j'ai décoché l'option "Get time from movie" pour entrer la bonne durée
- dans l'étape 5 (compression), j'ai voulu essayer "Recompress end-credits at 10 %" avec "automatic detection"
- toujours dans l'étape 5, quid de l'option "Fix mpeg2avi hangs when doing a 2-pass" ?

J'ai obtenu un fichier de 1h28m32s avec 27 secondes très compressées à la fin.

Deuxième tentative :
- dans l'étape 5 (compression), j'ai décoché l'option "Get time from movie" pour entrer la bonne durée
- dans l'étape 5 (compression), j'ai coché "normal" pour "End-credits options"

J'ai obtenu un fichier de 1h43m34s nickel 8) . Seul petit problème, quand je lance la lecture avec bsplayer, j'ai le son sans l'image. Il faut que je me positionne plus loin dans le film et que je revienne au début pour avoir son et image. :)

Il y aurait donc un petit bug dans le mode "Recompress end-credits at 10 %" avec "automatic detection" : la durée du film prise en compte est celle détectée par SimpleDivx et non pas celle rentrée par l'utilisateur :(

Publié : ven. avr. 18, 2003 11:59 am
par cdoris
Petite remarque complémentaire : SimpleDivx semble utiliser, si je me souviens bien, la même version de mpeg2avi que Rippack.
Avec Rippack, comme je l'ai déjà signalé, j'ai depuis quelques temps, un plantage systématique à la deuxième passe :(
Avec SimpleDivx, ça marche sans problème :)

J'ai du mal à comprendre :pt1cable:

Publié : ven. avr. 18, 2003 12:09 pm
par NEXUS6
dsl, je n'ai pas essayé la compression des génériques, mais le temps annoncé chez moi était correct !

La version de mpeg2avi dans simpledivx est la 1.6c, dans rippack c'est la 1.5d ... et chez moi sur Pentium4, la version 1.6c est bcp plus rapide que la 1.5d.

Publié : ven. avr. 18, 2003 12:19 pm
par cdoris
NEXUS6 a écrit :La version de mpeg2avi dans simpledivx est la 1.6c, dans rippack c'est la 1.5d ... et chez moi sur Pentium4, la version 1.6c est bcp plus rapide que la 1.5d.
Ca, c'est de la précision :jap:

Versions différentes : cela peut être une explication pour les différences de fonctionement entre Rippack et SimpleDivX

La version 1.6c semble effectivement plus rapide. Pour mon film de 1h43, avec mon antique Athlon 600, cela a pris environ 6 heures pour faire les 2 passes. Avec Rippack (version 1.5d), pour des durées similaires c'était plutôt de l'ordre de 8 heures.