Page 58 sur 83
Publié : sam. avr. 05, 2003 3:35 pm
par pwaloku
Le même jour... de la même année?

Publié : sam. avr. 05, 2003 4:08 pm
par NEXUS6
pwaloku a écrit :Le même jour... de la même année?

pas la même année

Publié : sam. avr. 05, 2003 5:39 pm
par merlin-le-sagouin
ouuf... t'as eu chaud, j'ai failli appeler la protectiond e l'enfance et la brigade des moeurs
Publié : sam. avr. 05, 2003 6:58 pm
par NEXUS6
merlin-le-sagouin a écrit :ouuf... t'as eu chaud, j'ai failli appeler la protectiond e l'enfance et la brigade des moeurs

c'est vrai que bruce est si ... jeune par rapport à sa notoriété publique.
C'est ça le génie lol

Publié : sam. avr. 05, 2003 8:14 pm
par merlin-le-sagouin
Publié : sam. avr. 05, 2003 8:37 pm
par lauden
Je crois Nexus que là, il t'a traité de vieux.

Publié : sam. avr. 05, 2003 9:03 pm
par merlin-le-sagouin
Publié : sam. avr. 05, 2003 9:08 pm
par lauden
Tu as beaucoup de chance d'avoir un père jeune

Publié : sam. avr. 05, 2003 9:14 pm
par merlin-le-sagouin
lauden a écrit :Tu as beaucoup de chance d'avoir un père jeune

vivi...

Publié : sam. avr. 05, 2003 9:18 pm
par lauden
C'est Agecanonix des temps modernes ta photo

Publié : sam. avr. 05, 2003 10:40 pm
par bruce
Pepsilite a écrit :bruce a écrit :Pepsilite a écrit :Ouaip, t'es pile dedans, bonne chasse

Plus serieusement, dès que le site est re-fait à neuf (allez g encore un peu de taff mais ça se présente bien), on s'attaque à définir ça réellement.
Euh, le fait est que sur
www.bheller.com (en orange et noir

) ya un lien sur "ancien site", ça peut prêter à confusion

tu vas mettre un lien sur le nouveau vers l'ancien-ancien site?

Je vais virrer tout ça, je pense héberger les deux ancien sites ailleur et mettre une petite page "Historique" avec les deux URL

Publié : lun. avr. 07, 2003 10:19 pm
par domlane
Posté le: Dim Mar 10, 2002 2:10 am Sujet du message: Futur rippack !
Posté le: Sam Avr 05, 2003 9:40 pm Sujet du message:
Ca fait plus d'un an que vous parlez de RipPack XP
J'en ai besoin!!

Depuis quelques temps, me semble que RipPack 16.xxxxx à des problèmes avec quelques DVD. C'est p-e moi le problème, ou encore mon ordi..mais bref, ca marche pu.
Alors...a quand la première version utilisable du XP??!?
Publié : mar. avr. 08, 2003 12:14 am
par bruce
Quand on aurra lancé le dev

Bientôt now !
Publié : mar. avr. 08, 2003 9:26 pm
par bibivince
desolé sa a surement deja etait dis plusieur fois mais vous developper en quoi ???
et pendant que j'y suis 2° question :
le futur rippack integrera que le divx comme format de compression ou + si affinité
(je pense au RV9 dont on parle de + en + en ce moment helas il faut le lire avec RM)
Publié : mar. avr. 08, 2003 11:50 pm
par Schummy
oupsss, je fait un total rtour en arrière...
j'ai légèrement confondu
www.rippack.com (toujours en bleu et blanc) avec
www.bheller.com (toujours en orange et noir depuis la version précédente)

Publié : mer. avr. 09, 2003 2:17 am
par bruce
bibivince a écrit :desolé sa a surement deja etait dis plusieur fois mais vous developper en quoi ???
et pendant que j'y suis 2° question :
le futur rippack integrera que le divx comme format de compression ou + si affinité
(je pense au RV9 dont on parle de + en + en ce moment helas il faut le lire avec RM)
Delphi et/ou C/C++.
Sinon oui, plusieurs codecs

Publié : mer. avr. 09, 2003 8:07 pm
par bibivince
Delphi et/ou C/C++.
c de quel niveau le c/c++
j'aimerai bien vous aider (mais aucune connaissance en delphi)
sinon au sujet du c/c++ j'ai un niveau de licence pro apres un iut informatique bien sur
Publié : mer. avr. 09, 2003 10:01 pm
par Titifont
ouarf si tu utilise C++ Builder, tu devrais pas etre trop dépaysé par delphi

Publié : mer. avr. 09, 2003 10:42 pm
par bibivince
helas j'utilise visual c++
mais ya beaucoup de diff avec c++ builder ????
==> le langage est tjs le meme
Publié : jeu. avr. 10, 2003 1:01 am
par bruce
Je ne sais pas encore quel nivo on aurra besoin, j'ai pas un super nivo moi même donc vous inquiettez pas trop on verra

De toute façon on aurra besoin de plusieurs nivo en fonction des parties à coder, une GUI plus simple à coder que l'encodeur lui même par exemple... Bref on vas gérer ça
