Je viens d'installer ffdshow , et je l'ai configuré en "post-treatment". Ma question: est-il automatiquement actif sous windows media player 9 ? Si non, est-il "activable" ? Si non, quel player prend ffdshow en compte ?
Autre question: J'ai l'impression que mes DivX "calent" de temps en temps pour les les DivX avec un bitrate élevé (> 1500 kbs) ... Est-ce effectivement une question de bitrate, et si oui cela s'arrange-t-il avec un proco plus puissant (pour l'instant j'ai un celeron 1.8 GHz, et un centrino 1.4 GHz en commande ) ?
à priori étant donné que ffdshow est une collection de filtres direct show et comme tout player voulant faire une lecture passe par direct show, tous les players doivent utiliser ffdshow...
Mais je ne suis pas un expert de la chose puisque j'utilise plutôt les codecs.
je ne sais pas pour les autres, mais mv2Player utilise ffdshow (il existe un onglet dans les options avancés qui te permet de visualiser tous ce qui pris en compte)
Tout ce que je viens de te dire est faux, car j'ai déjà changé...
sebb a écrit :
Autre question: J'ai l'impression que mes DivX "calent" de temps en temps pour les les DivX avec un bitrate élevé (> 1500 kbs) ... Est-ce effectivement une question de bitrate, et si oui cela s'arrange-t-il avec un proco plus puissant (pour l'instant j'ai un celeron 1.8 GHz, et un centrino 1.4 GHz en commande ) ?
wmp utilise bcp de ressource UC, donc en theorie, si tu augmente la puissance de calcule du proc, cela devrait se connaitre au niveau de ton application (ceci dit, il faut quand meme que le reste de tes composants suivent et soit homogene!!)
essaye donc les players cités plus haut, ils sont moins gourmands !!
Tout ce que je viens de te dire est faux, car j'ai déjà changé...
noxarv a écrit :wmp utilise bcp de ressource UC, donc en theorie, si tu augmente la puissance de calcule du proc, cela devrait se connaitre au niveau de ton application (ceci dit, il faut quand meme que le reste de tes composants suivent et soit homogene!!)
essaye donc les players cités plus haut, ils sont moins gourmands !!
Stryke a écrit :Il y a un moyen assez simple pour vérifier si ffdshow est actif :
- Ouvre ffdshow, dans l'onglet Divers coche "inverser video"
Lance ton player avec un film celui ci doit avoir subi une rotation de 180°
Bon, j'ai installé mv2player, et j'ai effectivement un film a l'envers, donc ffdshow semble fonctionner. MAIS par contre, je ne détecte aucune diminution des macroblocks et autres pixelisation ! Pourtant, je pense avoir configuré ffdshow convenablement
Vire l'affinage (sharp), essaie en mettant le post - processing à fond et regarde ce que çà donne. Par contre j'ai peur qu'au niveau CPU tu rames, déjà que tu t'en plains....
Sinon essaie avec réduction de bruit, modifie et vérifie ce que çà donne
PS : n'espère pas un miracle si ta source est pourrie ffdshow ne pourra qu'atténuer les défauts
Vire l'affinage (sharp), essaie en mettant le post - processing à fond et regarde ce que çà donne. Par contre j'ai peur qu'au niveau CPU tu rames, déjà que tu t'en plains....
Sinon essaie avec réduction de bruit, modifie et vérifie ce que çà donne
PS : n'espère pas un miracle si ta source est pourrie ffdshow ne pourra qu'atténuer les défauts
Merci pour ces suggestions. Je vais essayer ca ce soir mais je doute que ca marche.
En effet, hier soir, j'ai comparé le résultat en poussant ffdshow à fond ou au contraire en le coupant, et je n'ai vu AUCUNE différence...
Je prenais comme référence une scène spécifique d'un DivX de bonne qualité (2 CDs) ou il y pas mal de macroblocks, à cause d'un dégradé assez prononcé. Bref, vraiment pas de différence...
Peut-etre que mon processeur sature... je ne sais pas... j'ai un centrino 1.4 GHz, ca me semble pourtant assez costaud.