Divx5.1.1 / Xvid Comparaison d'encodage

Tout ce qui touche à la vidéo numérique en général ;-)

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
doctorf
Expert
Expert
Messages : 128
Inscription : dim. oct. 19, 2003 9:46 pm
Localisation : Grenoble --> Silicon french valley
Contact :

Divx5.1.1 / Xvid Comparaison d'encodage

Message par doctorf »

8)
Et voila le comparatif complet ( c'est un grand mot :D ) que j'ai fais entre Xvid ( derniére version de Nic ) et Divx Pro 5.1.1.

J'ai utilisé pour cela Gordian Knot 0.28.5.

La base est un film de 2h06.

Le son a toujours été encodé en MP3-VBR 128K.

La taille final du fichier visée était de 1470 Mo ( Video + Audio ).

Et on y va :D

************************ Configue ***********************
AMD1700+
512Mo Memoire
DISQUE 80Go 7200tr <<< Disque utilisé ( bien que pas bien important )
DISQUE 60Go 5400tr
DVD toshiba 16X


******************* Definition de la qualité *******************
6 Qualité DVD ( clair non :D )

5 Léger piqué d'image, contour des objets/perso trés légérement floue, Pas de macro bloc, léger artefact visuel sur les couleurs uniformes ( style fond uni, brouillard).

4 Léger piqué d'image, contour des objets/perso légérement floue, Pas de macro bloc, artefact visuel sur les couleurs uniformes ( style fond uni, brouillard).

3 Piqué d'image prononcé, contour des objets/perso floue, léger macro bloc sur scéne d'action, artefact visuel prononcé sur les couleurs uniformes ( style fond uni, brouillard).

******************* Condition CODEC *******************
XVID
**** CONDITION HIGH ****
Motion Search Precision : 6 Ultra
Quantization : MPEG
VHQ Mode : 4 Wide
Use chroma motion : Enable
Maximum B-Frames : 1 (Enable)

**** CONDITION LOW ****
Motion Search Precision : 3 - Medium
Quantization : MPEG
VHQ Mode : 0 - Off
Use chroma motion : Disable
Maximum B-Frames : -1 (disable)

DIVX 5.1.1
Performance/Qualité
Standart
Slow
Slower

******************* RESULTATS ( enfin :D ) *******************
Xvid >> Double Pass >> HIGH
Temps : 13h45
IQ : 5
Taille final : 1465.

Xvid >> Simple Pass >> HIGH
Temps : 7h22
IQ : 4
Taille final : 1345 ( non respect de la taille du à la pass unique ).

Xvid >> Double Pass >> LOW
Temps : 4h08
IQ : 3.5
Taille final : 1467.

Divx5.1.1 >> Double Pass >> Standart
Temps : 5h14
IQ : 5.5 ( limite 6 hormis quelques contours léger léger flou ).
Taille final : 1454.


****** Pour les deux suivant, je n'ai fais qu'une petite partie ( 1/4 en fait) de la video parceque vous allez voir la durée d'encodage !!! ******
****** Donc la durée d'encodage est une estimation ( assez bonne tout de même. Pour la qualité de l'encodage pas de pb. *****************

Divx5.1.1 >> Double Pass >> Slow
Temps : 20h11
IQ : 6
Taille final : 1441.

Divx5.1.1 >> Double Pass >> Slow
Temps : 25h16
IQ : 6 ( je peux pas mettre 7 tout de même :D mais c'est nickel chrome )
Taille final : 1441.

*********************** Conclusion **************************
Ben faut bien l'avouer, en taille double CD, Divx 5.1.1 est largement supérieur à Xvid en terme temps d'encodage/IQ.

N'hesitez pas si vous avez des commentaires :wink:

Dc-F
Avatar de l’utilisateur
divxmethode
Maître !
Maître !
Messages : 253
Inscription : sam. févr. 08, 2003 1:00 pm
Contact :

Message par divxmethode »

hé bien si tu te rouves le 5.1.1 génial qu'st ce que tu vas dire du VP6==> quality 10 :eek: , regardes ça:

voilà une petite loupe qui va bien vous amusez.
le principe: comparer deux images identiques extrait de 2 samples de taille absolument identique à 300Ko prés.Les 2 ont la même réso et le même script à la virgule prés.
dézippez l'archive dans un nouveau répertoire, cliquez sur visio.swf et comparer à l'aide de la loupe.
L'img 1.jpg est extrait du sample Divx5.1.1 , et l'img2.jpg (la loupe en fait)est extrait du sample vp6.
Si vous ne l'avez pas il vous faut le shockwave à DL ICI
aprés vous pourrez visionner avec IE.


Merci à duck (the king of flash) pour ce petit utilitaire vachement sympa :wink:

Le verdict est sans appel, si (hé oui ya un si) seulement on pouvait determiner avec précision la taille du fichier , quel pied. :wink:
une methode fixe n'est pas une vraie methode(proverbe chinois)
www.divxmethode.com
Avatar de l’utilisateur
doctorf
Expert
Expert
Messages : 128
Inscription : dim. oct. 19, 2003 9:46 pm
Localisation : Grenoble --> Silicon french valley
Contact :

Message par doctorf »

8)

Premiérement, je ne suis pas fan de Divx 5.xxx ou de Xvid. J'ai fais des essais et je donne mes conclusions peut être hazardeuses :) .

Deuxio : Excuse ma grosssseee ignorance mais qu'est ce VP6...un nouveau codec :???:

Et pour finir, tout depend comment a été généré l'image avec divx ( et avec ton VP6 ). Tu sais pertinament que à tout essais, il faut donner les conditions. Sinon, tu peux compresser avec les options min dans un cas et les options max dans l'autre... :P

Et pour refinir :D ton codec passe sous les lecteurs dvd/divx de salon :wink:

Dc-F
Avatar de l’utilisateur
bruce
Superviseur
Superviseur
Messages : 1410
Inscription : mer. avr. 18, 2001 2:00 am
Localisation : In da beat we trust !
Contact :

Message par bruce »

divxmethode a écrit :hé bien si tu te rouves le 5.1.1 génial qu'st ce que tu vas dire du VP6==> quality 10 :eek: , regardes ça:

voilà une petite loupe qui va bien vous amusez.
le principe: comparer deux images identiques extrait de 2 samples de taille absolument identique à 300Ko prés.Les 2 ont la même réso et le même script à la virgule prés.
dézippez l'archive dans un nouveau répertoire, cliquez sur visio.swf et comparer à l'aide de la loupe.
L'img 1.jpg est extrait du sample Divx5.1.1 , et l'img2.jpg (la loupe en fait)est extrait du sample vp6.
Si vous ne l'avez pas il vous faut le shockwave à DL ICI
aprés vous pourrez visionner avec IE.


Merci à duck (the king of flash) pour ce petit utilitaire vachement sympa :wink:

Le verdict est sans appel, si (hé oui ya un si) seulement on pouvait determiner avec précision la taille du fichier , quel pied. :wink:
Sur une image fixe c'est "facile"... et sur de l'action ?
A+++
Bruce aka Lemmings
www.bheller.com
Avatar de l’utilisateur
divxmethode
Maître !
Maître !
Messages : 253
Inscription : sam. févr. 08, 2003 1:00 pm
Contact :

Message par divxmethode »

les samples sont DL ICI
pour quelques jours seulement, il s'agit d'un trailer hyper chiant à encoder, d'ou les débits assez élevé.
Et pour finir, tout depend comment a été généré l'image avec divx ( et avec ton VP6 ). Tu sais pertinament que à tout essais, il faut donner les conditions. Sinon, tu peux compresser avec les options min dans un cas et les options max dans l'autre...
je te l'ai dis , même taille de fichier, même réso et même script que voici:


--------- Source ----------

Length: 2:44
Framerate: 25 fps
Frames: 4088
Width: 720
Height: 576

---------- Target ----------

Length: 2:44
Size: 19 MB
Pixel: 193536
Proper Aspect Ratio: 2,323
Actual Aspect Ratio: 2,333 (-0,5%)
Framerate: 25 fps

---------- AviSynth script ----------

MPEG2Source("C:\TESTING LOTR\test.d2v",idct=5,cpu=4)
Crop(16,72,-16,-72)
Undot()
lumafilter(-2,1.0)
Unfilter(2,2)
Undot()
Convolution3D(preset="movieHQ")
LanczosResize(672,288)
Blockbuster("sharpen",8,1,10,0,25)
Limiter()

Et pour refinir ton codec passe sous les lecteurs dvd/divx de salon
ça c'est le cadet de mes soucis :lol: , je fais de l'ogm qui ne passe déjà pas sur les platines, qui de toutes façons sont de la merde de par le carte de décompression et leur hyper limitation des formats, Divx +mp3 CBR ou ac3 exclu heu......non merci, DivxBox powaaaaaaaaaaaa
une methode fixe n'est pas une vraie methode(proverbe chinois)
www.divxmethode.com
Avatar de l’utilisateur
doctorf
Expert
Expert
Messages : 128
Inscription : dim. oct. 19, 2003 9:46 pm
Localisation : Grenoble --> Silicon french valley
Contact :

Message par doctorf »

8)

Tout ceci à le mérite d'être clair :D

Toutefois je vais apporter quelques précisions.

1 / J'ai lu dans pas mal de post ( pas le tiens ) qu'il fallait que le bitrate soit supérieur à 900Kb/s en Divx 5.1 pour une qualité correcte : Faux !!!
Cela dépand directement de la résolution finale ( nombre de pixel ) que l'on recherche. Tous les essais que j'ai fais ont été avec une résolution final de 720x304.
Par contre, je l'ai refais en 640x272 avec un Bitrate de 862k/s en triple pass Divx5.1.1 pour tenir sur moins de 870Mo en final ( temps d'encodage 7h12 ) et j'ai obtenu une qualité plus que correcte ( environ 5 selon mes critéres ).

2 /
ça c'est le cadet de mes soucis , je fais de l'ogm qui ne passe déjà pas sur les platines, qui de toutes façons sont de la merde de par le carte de décompression et leur hyper limitation des formats, Divx +mp3 CBR ou ac3 exclu heu......non merci, DivxBox powaaaaaaaaaaaa
Tu n'as ( selon moi :D ) qu'à moitié raison. En effet, pour moi ( et pour l'avoir constaté de visu ), le décodage Hardware sur platine de salon est meilleur ou au moins d'aussi bonne qualité que un décodage software. A essayer pour le croire :wink:
Par contre pour la compatibilité, la c'est sur tu as 100% raison :( .

Et pour finir ( ouffff ), je ne cherche pas une qualité DVD, mais une qualité correcte, ou tu ne te casses pas les yeux en regardant ton film. Donc tout depand du but que l'on ce fixe ( moi je cherche pas à faire des hyper zoom de la mort pour voir ou non si il y a des pixels :D mais ca depand peut être du genre de film que l'on regarde ( pour les zoom ) :D :D :D ).
Et puis, Divx a prit un peu de retard aujourd'hui mais demain? regarde, hier le Xvid était reconnut meilleur que le Divx, aujourd'hui je n'ai plus l'impression que c'est le cas. Si il n'y a personne pour faire vivre le codec, celui ci est condamné ( je n'ai pas dis que Xvid est condamné, mais tout de même, les derniers devellopements date de juin je crois ).
Qu'en sera t'il de VP6??

Dc-F
Avatar de l’utilisateur
divxmethode
Maître !
Maître !
Messages : 253
Inscription : sam. févr. 08, 2003 1:00 pm
Contact :

Message par divxmethode »

je viens de refaire le sample Divx 5.1.1 que je trouvais trop "floutant", donc pour ceux que ça interresse à DL sur le même lien :)
une methode fixe n'est pas une vraie methode(proverbe chinois)
www.divxmethode.com
Avatar de l’utilisateur
doctorf
Expert
Expert
Messages : 128
Inscription : dim. oct. 19, 2003 9:46 pm
Localisation : Grenoble --> Silicon french valley
Contact :

Message par doctorf »

8)

Je viens de faire un encodage d'un film 138mn avec DIVX 5.1.1 en 3 pass
Qualité Standart.

Sortie 608x240
Taille fichier visé finale : 880Mo.
Audio MP3 96K --> 95Mo
Video --> 775Mo ( 783Kb/s)

Résultats : Notation 3.5 environs :D
Contour floue, Artefact visuel sur les couleurs uniformes, quelques macro bloc légés sur les scénes en mouvement...pas horrible mais bon, limite à mon gout... :wink:

Je refais actuellement le même encodage en 512x208 ( la je devrais avoir une bonne qualité d'encodage )...

Dc-F
Avatar de l’utilisateur
merlin-le-sagouin
Maître !
Maître !
Messages : 1366
Inscription : lun. mai 13, 2002 10:14 am
Localisation : CORSICA

Message par merlin-le-sagouin »

je suis sur que si tu encodes en 160*90 tu auras une qualité encore meilleure... :roll:

C'est evident qu'en baissant la résolution, à débit égal voire inférieur, la qualité est meilleure, mais c'est pour regarder les films sur l'ecran de ton téléphone, pas sur un 17"...
Image
Avatar de l’utilisateur
divxmethode
Maître !
Maître !
Messages : 253
Inscription : sam. févr. 08, 2003 1:00 pm
Contact :

Message par divxmethode »

perso j'utilise le mode slow :D , sans le psycho machin, et dans le playback je vire "film effect" et "smooth playback", là matrix reload à 812Kbps==> pas degeu du tout.

ton script avs pliz????
une methode fixe n'est pas une vraie methode(proverbe chinois)
www.divxmethode.com
Avatar de l’utilisateur
doctorf
Expert
Expert
Messages : 128
Inscription : dim. oct. 19, 2003 9:46 pm
Localisation : Grenoble --> Silicon french valley
Contact :

Message par doctorf »

8)
je suis sur que si tu encodes en 160*90 tu auras une qualité encore meilleure...

C'est evident qu'en baissant la résolution, à débit égal voire inférieur, la qualité est meilleure, mais c'est pour regarder les films sur l'ecran de ton téléphone, pas sur un 17"...
Certe, mais une télévision à une résolution de 640 par 400 et des brouettes. Avec les bandes noir du au 16/9, 512x208 est plus que correcte, surtout plus qu'un simple magnetoscope a une résolution inférieur à ca !!!! :wink:

Je ne cherche pas à faire systématiquement une qualité DVD ( si j'y arrive tant mieux ). Je cherche à ce que ca soit correcte en evitant si possible de faire 2 CD, that all... :P

Dc-F
Il y a deux choses infinis, l'univers et la bétise humaine. Quoi que, pour l'univers, je ne suis pas sur. Albert Einstein.

Doctor F site : http://darksideeffect.free.fr
Avatar de l’utilisateur
merlin-le-sagouin
Maître !
Maître !
Messages : 1366
Inscription : lun. mai 13, 2002 10:14 am
Localisation : CORSICA

Message par merlin-le-sagouin »

doctorf a écrit : Je ne cherche pas à faire systématiquement une qualité DVD ( si j'y arrive tant mieux ). Je cherche à ce que ca soit correcte en evitant si possible de faire 2 CD, that all... :P

Dc-F
c'est evident, chacun son truc. Moi je cherche a avoir la meilleure qualité d'image possible, et tant pis si pour cela je dois faire 2 cd. Surtout vu le prix du support.
Image
Avatar de l’utilisateur
doctorf
Expert
Expert
Messages : 128
Inscription : dim. oct. 19, 2003 9:46 pm
Localisation : Grenoble --> Silicon french valley
Contact :

Message par doctorf »

8)
c'est evident, chacun son truc. Moi je cherche a avoir la meilleure qualité d'image possible, et tant pis si pour cela je dois faire 2 cd. Surtout vu le prix du support.
Je comprend, vu que j'ai été un peu de mauvaise foi ( un peu seulement :D ). Il m'arrive de faire des doubles CD moi aussi, lorsque je veux une qualité top.
Mais je pense au jour prochain ( et pas si lointain j'espére :wink: ) ou j'aurais une platine Divx de salon. Et ca m' :x :cry: :pt1cable: de me lever en plein milieu d'un film pour changer le CD ( on se croirais sur M6 ou TF1 au moment des pubs :D ).

A partir de combien considére tu que la qualité est correcte pour toi ( je sais tu peux me répondre 720x576 mais bon...)
640x368 te semble t'il une bonne résolution?

Dc-F
Il y a deux choses infinis, l'univers et la bétise humaine. Quoi que, pour l'univers, je ne suis pas sur. Albert Einstein.

Doctor F site : http://darksideeffect.free.fr
Avatar de l’utilisateur
doctorf
Expert
Expert
Messages : 128
Inscription : dim. oct. 19, 2003 9:46 pm
Localisation : Grenoble --> Silicon french valley
Contact :

Message par doctorf »

8) Pour info, j'ai fais une tentative d'encodage d'un film de 139mn sur un seul CD.
Donc la résolution est de 528x208 et le son du MP3-VBR 96K.
Sa doit tenir ( en enlevant le géné de fin ) sur 820Mo .

Le résultat est correcte ( pas de macro bloc, ou d'effet visuel prononcé...quelques "floue" tout de même autour des persos ).

Voila le détail d'encodage pour ceux que ca intéresse :

12/01/2000 02:11:02: Job " 1" started.

o Transcode source -> MP3: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.ac3
o DivX5-First Pass: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs
o DivX5 - Pass 2: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs
o DivX5 - Pass 3: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs
o Mux Audio.
End of Job 5 ( 1).
_______________________________________________________________________________________________________________________

Gordian Knot -
Encoding Job Data:

Type: EncD5_All
Number: 5
Name: 1
Platform: WinXP (5.1.2600).2

Files:
VirtualDubModExe: C:\PROGRA~1\GORDIA~1\VirtualDubMod\VirtualDubMod.exe
NandubExe: C:\PROGRA~1\GORDIA~1\nandub\Nandub.exe
AviFinal: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1.avi
AviMovie: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1_Movie.avi
AviCredits: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1_Credits.avi
MovieFS: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs
CreditsFS:
Log : J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1.log
Stats: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1.stats
Ecf : J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1.ecf

Options:
Quality/DRF: 0
CreditsStart: 0
UseEcf: 1
CreditsIVTC: 0
CreditsAppend: 0
DeleteInterm.: 0
EnforceBitrate: 0
AntiShit: 0

Calculator:
VideoSize: 758157 kbyte.
Audio1Size: 97336 kbyte.
Audio2Size: 0 kbyte.
Overhead: 9787 kbyte.
AviSize: 865280 kbyte (845 mbyte).
FilesSize: 0 kbyte.
TotalSize: 865280 kbyte (845 mbyte).
Interleaving: 1stream
Bitrate: 748 k(=1000)Bits/s
Frames: 207647
FPS: 25.000
Duration: 218:26
Quality: 0.272 bits/(pixel*image).
CompCheck3: 0.000 bits/(pixel*image).
CompCheck5: 0.000 bits/(pixel*image).
Resolution: 528 x 208

Audio 1:
Mode: ac3 -> mp3
SourceFile: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.ac3
WavFile: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.wav
Mp3File: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.mp3
Azid: -c normal
Lame: -h --abr 96
Delay: 0
Interval: 1
Preload: 500
Mux: 1
Recalc: 1
DeleteWav: 1

Audio 2:
none.


02:11:02: Started Transcoding Audio.

02:11:02: Using "BeSweet" to transcode J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.ac3
CommandLine: C:\Program Files\Gordian Knot\BeSweet.exe -core( -input "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.ac3" -output "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.mp3" -logfile "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.log" ) -ota( -hybridgain ) -azid( -c normal ) -shibatch( --rate 44100 ) -lame( -h --abr 96 ) -profile( Gordian Knot 0.28 )
02:51:28: Finished. Duration: 40 minutes, 25 Secondes.

02:51:28: Audio Done.
02:51:28: MP3-File-Size is 101480 kb.
02:51:28: Audio 1, determined: 101480 kb
02:51:28: Audio 1, calc: 97336 kb
02:51:28: New Bitrate for Movie = 743 k(=1000)Bits/s

Adding this script to C:\PROGRA~1\GORDIA~1\VirtualDubMod\LastJob.vcf :

// $job "DivX5 - Première Passe"
// $input "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs"
// $output "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1_Movie.avi"
// $state 0
// $start_time 0 0
// $end_time 0 0
// $script

VirtualDub.Open("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais.avs",0,0);
VirtualDub.video.SetDepth(24,24);
VirtualDub.video.SetMode(1);
VirtualDub.video.SetFrameRate(0,1);
VirtualDub.video.SetIVTC(0,0,-1,0);
VirtualDub.video.SetRange(0,0);
VirtualDub.video.SetCompression(0x78766964,0,10000,0);
VirtualDub.video.filters.Clear();
VirtualDub.subset.Delete();
VirtualDub.SaveAVI("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais_1_Movie.avi");
VirtualDub.Close();

// $endjob
//
//--------------------------------------------------
// $done

02:51:28: Started DivX5 - Première Passe: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs
05:01:42: Finished DivX5 - Première Passe: Duration: 2 heures, 10 minutes, 13 Secondes.
05:01:42: Trying to open Log-file.
05:01:42: Success: Log-file open.
05:01:42: Encoded: 207647 Frames.
05:01:42: Speed: 26.575 Frames per Second.

Adding this script to C:\PROGRA~1\GORDIA~1\VirtualDubMod\LastJob.vcf :

// $job "DivX5 - Seconde Passe"
// $input "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs"
// $output "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1_Movie.avi"
// $state 0
// $start_time 0 0
// $end_time 0 0
// $script

VirtualDub.Open("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais.avs",0,0);
VirtualDub.video.SetDepth(24,24);
VirtualDub.video.SetMode(1);
VirtualDub.video.SetFrameRate(0,1);
VirtualDub.video.SetIVTC(0,0,-1,0);
VirtualDub.video.SetRange(0,0);
VirtualDub.video.SetCompression(0x78766964,0,10000,0);
VirtualDub.video.filters.Clear();
VirtualDub.subset.Delete();
VirtualDub.SaveAVI("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais_1_Movie.avi");
VirtualDub.Close();

// $endjob
//
//--------------------------------------------------
// $done

05:01:42: Started DivX5 - Passe: 2: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs
06:57:01: Finished DivX5 - Passe: 2: Duration: 1 heure, 55 minutes, 18 Secondes.
06:57:01: Speed: 30.013 Frames per Second.

Adding this script to C:\PROGRA~1\GORDIA~1\VirtualDubMod\LastJob.vcf :

// $job "DivX5 - Seconde Passe"
// $input "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs"
// $output "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1_Movie.avi"
// $state 0
// $start_time 0 0
// $end_time 0 0
// $script

VirtualDub.Open("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais.avs",0,0);
VirtualDub.video.SetDepth(24,24);
VirtualDub.video.SetMode(1);
VirtualDub.video.SetFrameRate(0,1);
VirtualDub.video.SetIVTC(0,0,-1,0);
VirtualDub.video.SetRange(0,0);
VirtualDub.video.SetCompression(0x78766964,0,10000,0);
VirtualDub.video.filters.Clear();
VirtualDub.subset.Delete();
VirtualDub.SaveAVI("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais_1_Movie.avi");
VirtualDub.Close();

// $endjob
//
//--------------------------------------------------
// $done

06:57:01: Started DivX5 - Passe: 3: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais.avs
08:35:35: Finished DivX5 - Passe: 3: Duration: 1 heure, 38 minutes, 33 Secondes.
08:35:35: Speed: 35.112 Frames per Second.

Adding this script to C:\PROGRA~1\GORDIA~1\VirtualDubMod\LastJob.vcf :

// $job "DivX5 Ajout"
// $input "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1_Movie.avi"
// $output "J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1.avi"
// $state 0
// $start_time 0 0
// $end_time 0 0
// $script

VirtualDub.Open("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais_1_Movie.avi",0,0);
VirtualDub.RemoveInputStreams();
VirtualDub.stream[0].SetSource("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais AC3 T02 3_2ch 448Kbps DELAY 0ms.mp3",0x00000202,1);
VirtualDub.stream[0].SetMode(0);
VirtualDub.stream[0].SetInterleave(1,500,1,0,0);
VirtualDub.stream[0].SetClipMode(1,1);
VirtualDub.stream[0].SetConversion(0,0,0,0,0);
VirtualDub.stream[0].SetVolume();
VirtualDub.stream[0].SetCompression();
VirtualDub.video.SetDepth(24,24);
VirtualDub.video.SetMode(0);
VirtualDub.video.SetFrameRate(0,1);
VirtualDub.video.SetIVTC(0,0,-1,0);
VirtualDub.video.SetRange(0,0);
VirtualDub.video.SetCompression();
VirtualDub.video.filters.Clear();
VirtualDub.subset.Delete();
VirtualDub.SaveAVI("J:\\DVD_VIDEO\\VIDEO_TS\\Essais_1.avi");
VirtualDub.Close();

// $endjob
//
//--------------------------------------------------
// $done

08:35:35: Started Mixage de l'Audio: J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1_Movie.avi
08:37:01: Finished Mixage de l'Audio: Duration: 1 minute, 25 Secondes.

08:37:01: Done.
08:37:01: Movie = J:\DVD_VIDEO\VIDEO_TS\Essais_1.avi
Total Encoding Time: 6 heures, 25 minutes, 58 Secondes.
12/01/2000 08:37:01: Job " 1" finished.
Il y a deux choses infinis, l'univers et la bétise humaine. Quoi que, pour l'univers, je ne suis pas sur. Albert Einstein.

Doctor F site : http://darksideeffect.free.fr
Répondre