Page 1 sur 1
sauvegarder une partition du DD
Publié : dim. oct. 19, 2003 1:03 pm
par the beginner
quel logiciel utiliser pour faire la sauvegarde d'une partition du DD??? ça s'appelle "ghost" je crois? j'y connais pas grand chose en fait...
j'attends vos réponses
Publié : dim. oct. 19, 2003 1:38 pm
par dou
Effectivement, il y a ghost.
Perso, j'utilise Drive Image de Power Quest qui permettait déjà (j'ai les versions W98) de sauvegarder fat 32, ntfs et linux ceci depuis l'os habituel ou depuis des disquettes ou cd autoboot.
Publié : dim. oct. 19, 2003 3:39 pm
par pwaloku
J'ai pas suivi l'actalité de Norton ghost (j'aimais moins les versions à une époque) et je suis passé à PowerQuest Drive Image, et là c'est
. Rien à redire (comme pour tous les produits de cette boîte que je connaisse d'ailleurs).
Publié : dim. oct. 19, 2003 3:50 pm
par sangoku
idem j'utilise drive image depuis un moment, mais recement on m'a dit d'essayer ghost, ce que g fait pr la premiere fois, et la derniere version est bcp mieu que les anciennes apparement, on peu tt sauvegarder, donc resultat des courses, ghost s'avere etre bcp plus rapide que drive image aussi bien pr la sauvegarde que pr la restauration ( g constater qu'il etait 4 a 5 fois plus rapide ). alors en faite g les 2 sur mon disque et 2 images que g garder pr mon test.... a toi de voir maintenant... bon courage
ps: en plus c vraoment bien expliquer pr creer ton image, ya meme pas besoin de tuto.
Publié : dim. oct. 19, 2003 5:02 pm
par bruce
Drive image, le dernier bosse 100% sous windows, c un vré bijou !
Publié : dim. oct. 19, 2003 5:51 pm
par merlin-le-sagouin
ouaip, j'utilise PowerQuest Drive image aussi, et c'est super pratique, les disques de sauvegarde des partitions sont bootables, et comme l'a dit bruce, tout travaille sous windows, c'est cool!
PS: je ne connais pas ghost.
Publié : lun. oct. 20, 2003 2:52 pm
par dou
sangoku a écrit :ghost s'avere etre bcp plus rapide que drive image aussi bien pr la sauvegarde que pr la restauration ( g constater qu'il etait 4 a 5 fois plus rapide ).
M'intéresserait à titre info et comparaison que tu donnes la vitesse de sauvegarde et de restauration de ghost par exemple en Mo / mn. Juste le temps du processus lui-même après choix des options.
Avec la version 4 de pqdi (assez ancienne) la création se fait pour moi entre 700 et 800 Mo/mn et la restauration entre 1.200 et 1.400 Mo/mn
Publié : lun. oct. 20, 2003 9:17 pm
par sangoku
alors g ete voir le log de ma sauvegarde et g pas la vitesse et a vrai dire ça fe un mois que je l'ai faite, tt ce que je peu te donner c ça:
BeginTimeParam = Sun Sep 28 14:44:00 2003
EndTimeParam = Sun Sep 28 15:06:32 2003
taille de la patition compresser: 8879 MB
Publié : mar. oct. 21, 2003 12:59 am
par bruce
sangoku a écrit :alors g ete voir le log de ma sauvegarde et g pas la vitesse et a vrai dire ça fe un mois que je l'ai faite, tt ce que je peu te donner c ça:
BeginTimeParam = Sun Sep 28 14:44:00 2003
EndTimeParam = Sun Sep 28 15:06:32 2003
taille de la patition compresser: 8879 MB
C loin des 5 fois plus rapide
ça fé à peine du 400 Mo/s...
Publié : mar. oct. 21, 2003 1:24 am
par dou
@ bruce: Tontion!
Moi, j'ai donné les chiffres avec une bécane toute récente athlon 2.6 ou 2.8, si je prends le vieux K6-2 qui me sert en dépannage au bureau c'est pas pareil. (il y a même un cyrix
)
@sangoku: merci pour l'info qui me confirme que mon vieux drive image tient encore la route
Publié : mar. oct. 21, 2003 11:02 pm
par sangoku
euh bruce en tt cas c t ds mes tests, la g mis 20 min alor qu'avec drive image je mettai une heure, bon d'accord ça fe 3 fois plus vite seulement mais bon j'avai pas noter ça en particulier, c juste que je m'en suis rendu compte au final que j'avai moin de tps a attendre ....