Crossover/Wine sous Linux

Ici, c la section logiciels... Tout les softs qui n'ont rien à voir avec le reste quoi ;)

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
oulala
Maître !
Maître !
Messages : 825
Inscription : mar. déc. 03, 2002 6:49 pm
Localisation : yonne

Message par oulala »

je regarde de tps en temps le debit je suis en moyenne a 36 mbits 40


wpk?????????
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

J'ai un peu mélangé les lettres, c'est wpa (en entier : wpa-psk) ; à comparer à l'autre cryptage (wep). Il est protégé et crypté ou rien du tout, ton réseau ?

Ceci dit, il ne faut pas confondre ce qu'affiche le soft de monitoring sur l'état du réseau et la vitesse pratique et réelle de transmission. Perso, l'état de mon réseau wifi indique 48 ou 54 Mbits avec toutes les diodes vertes allumées et en pratique, j'ai les chiffres mesurés que je t'ai indiqués .... (15 maxi).
J'ajoute que les divers essais que j'ai consultés font état de maxi de l'ordre de 20 en pratique avec les bécanes dans la même pièce.
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

J'en rajoute une louche :

ZDnet vient de tester la dernière carte wifi "boostée" usrobotic à vitesse théorique de 100Mb/s ; résultat des courses, 20Mb/s en moyenne avec données cryptées.
Les 54 Mb/s sont en moyenne à 15Mb/s pour les meilleurs.
Avatar de l’utilisateur
oulala
Maître !
Maître !
Messages : 825
Inscription : mar. déc. 03, 2002 6:49 pm
Localisation : yonne

Message par oulala »

non il n'est pas crypte

pour tester je n'ai pas trouvé

au fait Dou
si tu faisais un post sur les cartes méres
se serait sympas
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

oulala a écrit :non il n'est pas crypte
Ce n'est pas raisonnable !! :eek: suis rentré dans un réseau non protégé là où j'ai mes bureaux ; tu vois tout : le nom du réseau, celui des bécanes, tu as accès à tout :lol: :lol:

oulala a écrit :si tu faisais un post sur les cartes méres se serait sympas
Tu me chambres? tu es sérieux? moi y comprend pas là !!
Avatar de l’utilisateur
oulala
Maître !
Maître !
Messages : 825
Inscription : mar. déc. 03, 2002 6:49 pm
Localisation : yonne

Message par oulala »

je sais que cela n'est pas résonnable
mais je ne pense pas que mes voisins regardent ils n'ont pas d'ordi
à la campagne tu es plus tranquile


non non je te chambre pas .
je trouve que cela serait super bien
pour moi et sans doute pour d'autre
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

De toute façon, ce n'est pas jouable.
Je n'ai plus que des cartes asus et uniquement avec chipset via et uniquement pour AMD. Alors si j'ai encore en activité tous les modèles depuis celle qui va avec un K6-II 400, ça me limite quand même pas mal !!
Ceci dit et sans pouvoir généraliser, les quelques essais que j'ai fait sur d'autres marques m'ont déçu.
Avatar de l’utilisateur
Austiniste
Sâge !
Sâge !
Messages : 2461
Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D

Message par Austiniste »

Ah,c'est vrai que les a7v8x-x tournent comme des balles !!

L' A7n8x-deluxe avec des barrettes DDR certifiées fonctionne aussi de façon très stable (c'est celle qui est montée dans mon Pc pour la vidéo).Dessus j'ai 2 cartes d'acquisition,une carte son 5.1 (bien meilleure que celle intégrée ;-) ),une FX5700,un AMD Barton 2600+,750 Mo de ram,2 ATA 133 120 Go,1 SATA 200 Go une grosse n'alim de 460 Watts le tout refroidi par 6 ventilos (une grande tour,c'est pratique,ça respire bien ;-) ).L'ensemble tourne sous Win 2k SP 4 (très stable également) et également sous Mandrake Linux (:love:).

Bref,que du bonheur !! :wink:

AMD for ever Dou :wink:
Qui peut le plus,peut le moins....l'inverse est plus dur !!! :-) (de moi)...lol
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

C'est assez amusant, à poil de q près, nous avons la même bécane video.

Même carte son, même carte graphique, même proc et ma carte mère est une a7v8x-x ou a7v600-x, je ne sais plus laquelle j'ai mise et aussi 2K-sp4.
J'ai fait une double installation de 2K pour démarrer facilement et restaurer plus vite en cas de pb.
Par contre j'ai underclocké le proc (je n'encode pas avec cette bécane) et les mémoires pour pouvoir limiter le refroidissement au seul ventilo de l'alim qui fait 130 ou 140mm, celui du proc tournant à env 1.200rpm étant inaudible. proc à 43° en pleine charge et bécane parfaitement silencieuse.
austiniste a écrit :Ah,c'est vrai que les a7v8x-x tournent comme des balles !!
Je ne sais pas si ce sont les plus rapides mais stabilité parfaite, jamais de pb de drivers ni d'installation de periph. J'ai 2 bécanes avec cette carte mère et 2 avec l'a7v600-x qui est la même sauf north-bridge optimisé pour fsb 200. Zéro défaut.
Avatar de l’utilisateur
Austiniste
Sâge !
Sâge !
Messages : 2461
Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D

Message par Austiniste »

Ben sous win$ ou sous Linux,les A7v8x-x (une en Athlon 2400 +,l'autre en Sempron 2600 sont tip-top tant du point de vue perfs que stabilité ;-)

Par contre mon serveur lui,tourne avec une Asrock (sous-marque Asus à ce qu'il paraît) et un duron 1600 dessus sous Mandrake 10.1. ;-)


Fonctionnement quasi 24/24 et zéro plantage depuis que j'ai installé Linux il y a deux mois et demi
:wink:
Qui peut le plus,peut le moins....l'inverse est plus dur !!! :-) (de moi)...lol
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

J'avais oublié linux, faut dire que je m'en sers peu ces temps-ci.

Ma première install date du K6II-400 !! et j'ai une config opérationelle sur une a7v8x-x barton 2600. Le seul et unique (gros) pb a été de trouver les drivers pour le chipset son intégré et ensuite d'installer "à la main" (la slackware, c'est pas pour les lopettes) ; j'ai d'ailleurs dû faire appel à un pote qui trouve linux trop simple et trop vulgarisé et qui est passé à open-bsd !! lequel open bsd je n'ai pas encore osé installer (il va m'engueuler quand il viendra :oops: )
C'est très impressionnant de voir bosser un type qui tape plus vite les instructions que même dans les films de série B.
Avatar de l’utilisateur
Austiniste
Sâge !
Sâge !
Messages : 2461
Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D

Message par Austiniste »

j'me doute !!! Quoiqu'il en soit ,j'aime la simplicité,c'est pourquoi j'ai opté pour Mandrake (d'autant que ma première instal a été sur un PIII avec la version 8 ).

J'ai testé la Fedora Core,elle a l'air pas mal et en plus,si je me souviens bien,plus simple à paramétrer du point de vue réseau.

Mais bon,je reviens toujours à mes premières amours (Mandrake) d'où ma question en titre du post concernant crossover/wine (ça fait tourner quelques applications Windows dont IE6...Billou va faire la gueule ;-) ) :wink:
Qui peut le plus,peut le moins....l'inverse est plus dur !!! :-) (de moi)...lol
Avatar de l’utilisateur
oulala
Maître !
Maître !
Messages : 825
Inscription : mar. déc. 03, 2002 6:49 pm
Localisation : yonne

Message par oulala »

bonsoir

ca tombe bien j'ai une a7n8x_x avec un 2600barton.

et 512 de mo 3200

peux tu m'aider pour bien parametrer la memoire
merci
Avatar de l’utilisateur
Austiniste
Sâge !
Sâge !
Messages : 2461
Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D

Message par Austiniste »

c'est 512 Mo en une barrette ou en 2*256 ?
Qui peut le plus,peut le moins....l'inverse est plus dur !!! :-) (de moi)...lol
Avatar de l’utilisateur
oulala
Maître !
Maître !
Messages : 825
Inscription : mar. déc. 03, 2002 6:49 pm
Localisation : yonne

Message par oulala »

2 barrettes de 256mo
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

Usuellement, les paramètres automatique assurent une adéquation parfaite et optimale entre le fsb, la fréquence des mémoires et les timings des mémoires.

Si ce sont les timings que tu veux améliorer, c'est assez délicat et perso, je ne fais plus car le gain est assez faible.
Avatar de l’utilisateur
oulala
Maître !
Maître !
Messages : 825
Inscription : mar. déc. 03, 2002 6:49 pm
Localisation : yonne

Message par oulala »

quand je démarre l'ordi. sur la première page j'ai 200
et le je ne comprend pas
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

oulala a écrit :quand je démarre l'ordi. sur la première page j'ai 200
et le je ne comprend pas
Tu parles du bios ???

200 quoi ???

C'est p-ê une Audi ? :D
Avatar de l’utilisateur
oulala
Maître !
Maître !
Messages : 825
Inscription : mar. déc. 03, 2002 6:49 pm
Localisation : yonne

Message par oulala »

non non pas dans le bios quand tu allumes le pc sur la 1 ere page il y a de marqué
memory frequency 200 mh
simple channel
Avatar de l’utilisateur
dou
Empereur
Empereur
Messages : 5005
Inscription : ven. mai 09, 2003 2:10 pm

Message par dou »

200 MHz : 200 méga-hertz.
C'est la fréquence du front side bus.

par contre, pourquoi simple chanel puisque tu as de la ddr ?
Répondre