retouche photo en groupe
Modérateur : Modérateurs
retouche photo en groupe
salut,
j'aimerai savoir si il existe une facon de retoucher un groupe de photo en meme tps? je m'explique : j'ai la meme retouche a faire sur plus de 300 photos ( juste redimentionner et degrader en qualiter pour quelles soient un peu moins lourdes) et j'aimerai ne pas avoir a le faire une par une...
est ce qu'il existe un moyen de les faire par groupe voir meme toutes d'un coup ??
merci
j'aimerai savoir si il existe une facon de retoucher un groupe de photo en meme tps? je m'explique : j'ai la meme retouche a faire sur plus de 300 photos ( juste redimentionner et degrader en qualiter pour quelles soient un peu moins lourdes) et j'aimerai ne pas avoir a le faire une par une...
est ce qu'il existe un moyen de les faire par groupe voir meme toutes d'un coup ??
merci
- merlin-le-sagouin
- Maître !
- Messages : 1366
- Inscription : lun. mai 13, 2002 10:14 am
- Localisation : CORSICA
En terme de qualité et puissance de traitement, je pense que "the gimp" est la ferrari et la rolls du traitement d'image
Utilisé pas les entreprises professionnelles du traitement d'image, il te récupère même une photo foirée.
Je l'utilise sous linux, il me semble qu'une adaptation pour w*kk existe mais me refuse à l'essayer
Avantages : On peut tout faire et même plus ; 100% gratuit ,
Inconvénients : Pour une usine à gaz, c'est une foutue usine à gaz. Certaines opérations nécéssitent de la puissance mais c'est assez général dans ce domaine.
Utilisé pas les entreprises professionnelles du traitement d'image, il te récupère même une photo foirée.
Je l'utilise sous linux, il me semble qu'une adaptation pour w*kk existe mais me refuse à l'essayer
Avantages : On peut tout faire et même plus ; 100% gratuit ,
Inconvénients : Pour une usine à gaz, c'est une foutue usine à gaz. Certaines opérations nécéssitent de la puissance mais c'est assez général dans ce domaine.
- ZaleXxXx
- Sâge !
- Messages : 1944
- Inscription : ven. oct. 18, 2002 4:03 am
- Localisation : Au Nord, bien plus au Nord...
Pour ce qu'il fait il est trop gourmand, trop lourd et trop cher...sangoku a écrit :photoshop ne l'est pas ???? sinon moi acdsee ne ma jamais poser de pb...ZaleXxXx a écrit :AcdSee ou l'usine à gaz lourde et payante par exellence..............
Photoshop est un logiciel pro qui nécessite de la puissance, mais on sait ce qu'il est capable de faire... j'entends pas par usine une machine à outils hin, je veux dire une ancienne Merco Classe S avec un moteur 1L2 diesel de 40 CV...
Non non, les professionnels utilisent Photoshop, je comprends que tu l'apprécies mais il est moins puissantdou a écrit :En terme de qualité et puissance de traitement, je pense que "the gimp" est la ferrari et la rolls du traitement d'image
Utilisé pas les entreprises professionnelles du traitement d'image, il te récupère même une photo foirée.
Je l'utilise sous linux, il me semble qu'une adaptation pour w*kk existe mais me refuse à l'essayer
Avantages : On peut tout faire et même plus ; 100% gratuit ,
Inconvénients : Pour une usine à gaz, c'est une foutue usine à gaz. Certaines opérations nécéssitent de la puissance mais c'est assez général dans ce domaine.
Les capacités de Photoshop sont démesurées, il est bien plus puissant que the Gimp, plus compatible, plus complet, il permet de travailler avec d'autres applis, c'est un vrai logiciel pro, compatible PC et MAC, que l'on sait utilisé par les pros de l'imagerie
Il est gros mais avec une bonne config tu fais vraiment du bon boulot sans trop te prendre la tête, et sa version 8 a été grave optimisée, une pure foutue amélioration cette version d'ailleurs, dommage qu'Image Ready soit pas intégrée.
Avouns-le, la suite Adobe reste une référence en terme d'imagerie, entre Acrobat Reader, After Effects, Atmosphere, ils sont chers, mais ils sont balèzes
Je ne critique pas The Gimp hin !! mais bon, c'est pas la Rolls de l'imagerie, à la limite la Rolls des gratuits, là p'tet je suis d'accord, car il est quand même extra
Je viens de découvrir IrfanViews, sur télécharger.com, il est surénorme, gratuit, gavé d'options et surtout gratuit !!sangoku a écrit :noxarv a écrit :il me semble qu'il est gratuit (Cf télécharger.com)sangoku a écrit :xnview
C'est 1 AcdSSee en puissance Je vous conseille de l'essayer, mais aussi de changer l'icone qui est purement et simplement très moche
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.
Je ne dis pas le contraire.zalexxxx a écrit :et MAC, que l'on sait utilisé par les pros de l'imagerie
La 8 complète est vendue entre 900 et 1200 euros, heureusement que tu en as un peu pour ton argent !!zalexxxx a écrit :Avouns-le, la suite Adobe reste une référence en terme d'imagerie
Si c'est vrai en majorité, il ne faut pas généraliser.zalexxxx a écrit :Non non, les professionnels utilisent Photoshop
Ce que je peux te confirmer, c'est qu'un test comparatif avait mis the gimp à égalité avec photoshop mais c'était il y a environ un an et je ne sais pas quelle crédit on peut donner aux résultats de ce genre de test surtout si c'est un "dou" ou un "zalexxxx" qui le fait
On ne va pas se refaire la guéguerre de kikalaplugross et ce qui est certain, c'est qu'aucun d'entre nous ne sera limité par "the gimp" et qu'aussi aucun d'entre nous ne mettra 1.000 euros dans photoshop.
- ZaleXxXx
- Sâge !
- Messages : 1944
- Inscription : ven. oct. 18, 2002 4:03 am
- Localisation : Au Nord, bien plus au Nord...
Oh non je ne fais pas de débat, The Gimp est excellent, j'ai voulu m'y mettre quand j'étais sous Linux
Pour la question d'argent, le fait est que j'ai facilement accès à ces logiciels car mon frère est architecte et utilise principalement adobe, standard dans son métier !!
Après, si The Gimp est aussi bien, dis moi pourquoi il n'arrive pas à s'imposer plus ! :p
A égalité avec The Gimp ? mouais... je veux bien voir le truc, même si c'était il y a 1 an... pour peu qu'ils aient comparé la dernière version de The Gimp avec une vieille version de Photoshop
Pour la question d'argent, le fait est que j'ai facilement accès à ces logiciels car mon frère est architecte et utilise principalement adobe, standard dans son métier !!
Après, si The Gimp est aussi bien, dis moi pourquoi il n'arrive pas à s'imposer plus ! :p
Aaaahhh, grand débat que voilà... Si c'est un majorité, doit-on noyer la minorité dans une généralité de majorité ? Je veux bien ne pas généraliser, mais quand même, sois honnête, Photoshop est largement majoritaire ! Et après plusieurs années d'utilisation de Photoshop, je ne m'en étonne pas.dou a écrit :Si c'est vrai en majorité, il ne faut pas généraliser.
A égalité avec The Gimp ? mouais... je veux bien voir le truc, même si c'était il y a 1 an... pour peu qu'ils aient comparé la dernière version de The Gimp avec une vieille version de Photoshop
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.
- merlin-le-sagouin
- Maître !
- Messages : 1366
- Inscription : lun. mai 13, 2002 10:14 am
- Localisation : CORSICA
- ZaleXxXx
- Sâge !
- Messages : 1944
- Inscription : ven. oct. 18, 2002 4:03 am
- Localisation : Au Nord, bien plus au Nord...
Ah ben oui là fatalementdou a écrit :Ceci dit, je ne critique pas photoshop, je ne l'utilise pas.
Et on lui a un peu répondu quand mêmemerlin-le-sagouin a écrit :on se recentre svp.... ouk voulait savoir quel technique utiliser, pas un débat sur vos AVIS PERSONNELS concernant tel ou tel soft...
Au moins elles, elles se plaignent pasmerlin-le-sagouin a écrit :arrêtons un peu d'enculer les mouches
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.