bheller.com

bon jour

je me demande s'il ya une influence entre la vitesse de gravage d'un dvd r et le resultat obtenu (qualité image et son)

je sais que le support a une influence mais quid de la vitesse

en 1 mot : obtiens t'on un meilleur resultat en gravant en 2x qd 4x par ex

merci pour vos reponses

je n'ais pas de graveur de dvd, mais pour ce qui est du gravage sur support cd, je grave toujours en vitesse max pour les données et en vitesse mini (2x) pour tous ce qui contient de l'audio (l'oreille humaine percoit tres bien tous les artéfacts. L'oeil est moins sensible...)

Non la gravure est identique quelque soit la vitesse et le contenu à graver... Si les CD-R ou DVD-R que tu as supportent la vitesse maxi, utilise la

noxarv : en audio c pareil... Le graveur se moque de savoir si c du son ou des data, il grave des 0 et des 1...

Tu conseillais pourtant toi-même de ne pas graver l'audio en + de 8 fois si je me souviens bien, non?

Je préconise une certaine prudence.

Faites l'essai de graver un cd en 4X puis en 40X et vous verrez en regardant la gravure à la lumière qu'elle semble beaucoup plus discrète sur la haute vitesse. L'argument n'a certes aucune valeur scientifique mais bon...
D'autre part il est empiriquement vérifiable que les cd loupés le sont plus à grande vitesse et pour terminer on voit bien la difficulté qu'a le lecteur à reconnaître le cd et perso, ceux qui ont été faits à grande vitesse font patauger le lecteur un peu plus.

Ceci dit, +1 avec bruce puisque comme on grave des 0 et des 1, si la gravure est réussie, le film est parfaitement identique. Reste la sensibilité du lecteur qui peut poser pb.

pwaloku a écrit :Tu conseillais pourtant toi-même de ne pas graver l'audio en + de 8 fois si je me souviens bien, non?

Non pas moi... G tj gravé mes CDs audio en vitesse maxi car techniquement ça reviens au même... A moins d'avoir des CDs non adaptés...

dou a écrit :Je préconise une certaine prudence.

Faites l'essai de graver un cd en 4X puis en 40X et vous verrez en regardant la gravure à la lumière qu'elle semble beaucoup plus discrète sur la haute vitesse. L'argument n'a certes aucune valeur scientifique mais bon...
D'autre part il est empiriquement vérifiable que les cd loupés le sont plus à grande vitesse et pour terminer on voit bien la difficulté qu'a le lecteur à reconnaître le cd et perso, ceux qui ont été faits à grande vitesse font patauger le lecteur un peu plus.

Ceci dit, +1 avec bruce puisque comme on grave des 0 et des 1, si la gravure est réussie, le film est parfaitement identique. Reste la sensibilité du lecteur qui peut poser pb.

Tout dépend du CD-R utilisé. C'est certain qu'un CD de mauvaise qualité non adapté à la haute vitesse sera "mal" gravé à haute vitesse... Mais l'inverse est vrais également. Un CD adapté à la haute vitesse risque d'être "crammé" par un temps d'exposition trop long à faible vitesse...

Sinon, je plante plus un seul CD avec mon plextor 12x alors que j'en ai planté plein avec mes graveurs d'avant en 1, 2 et 4x...

bruce a écrit :C'est certain qu'un CD de mauvaise qualité non adapté à la haute vitesse sera "mal" gravé à haute vitesse...

c'est un peu ce que je voulais dire... je n'abite pas rue Duménil (si mes souvenirs son bon... ) et donc je n'ais pas vraiment le choix dans l'achat des cd-r => pour avoir un prix compétitif et non prohibitif, je suis "obligé" de prendre ce que l'on me propose au détriment de la qualité. donc, je grave en 2x, et n'ais jamais de pbs (je me risque de temps à autre à du 4x ...
pour moi, le temps de gravure est rarement un facteur limitant...
mais sur le principe, je suis d'accord, le principe est très binaire... enfin très basique quoi !!

bruce a écrit :Sinon, je plante plus un seul CD avec mon plextor 12x alors que j'en ai planté plein avec mes graveurs d'avant en 1, 2 et 4x...

Question fiabilité, qualité et réputation, c'est sûr que c'est la rolls du graveur!
C'est peut-être un peu délicat de le comparer aux concurrents qui coûtent deux à trois fois moins cher ?

@Bruce: 'scuze alors, je pensais que c'était toi qui disais de ne pas graver l'audio en plus de 8x.

@Dou : je pense malheureusement pour Plextor que s'ils ne baissent pas sérieusement leurs prix, la conurrence va les bouffer parce que le moindre garveur "produit blanc" te fait des CD en 48x et actuellement, tous les graveurs ont une technologie de protection contre les ratages -> même dans les petits prix, il est très rare de rater un CD. Et en tout cas, avant d'en rater assez pour justifier la différence de priw d'avec un plextor, ça fait réfléchir. Yamaha y est déjà passé (et pourtant je trouve qu'ils étaient aussi bons que Plextor, c'était une boîte qui innovait avec ses graveurs...), p-ê Plextor survivra, je l'espère en tout cas, mais pas si sûr.

dou a écrit :

bruce a écrit :Sinon, je plante plus un seul CD avec mon plextor 12x alors que j'en ai planté plein avec mes graveurs d'avant en 1, 2 et 4x...

Question fiabilité, qualité et réputation, c'est sûr que c'est la rolls du graveur!
C'est peut-être un peu délicat de le comparer aux concurrents qui coûtent deux à trois fois moins cher ?

J'avais d'excellents graveurs avant aussi et très chers... TEAC 4x SCSI, Philips CD-2000 2x SCSI...

Ha oui sinon, nivo CD-R je me prend des verbatim en spin now, j'en ai eu pour 36 euro les 100 à montgallet... J'en ai pour un moment là !

Il me semble avoir lu que :
- la durée de vie des CD gravés à haute vitesse était moins longue
- il n'est pas recommandé de graver trop lentement des CD prévus pour des grandes vitesses

bruce a écrit :je me prend des verbatim en "spin now"

Was ??

En spindle je suppose (les p'tites tours à cd)

J'avais l'habitude d'utiliser des spindles de 100 cd-r SilverCircle, mais ils ont baissé de qualité: plus de peinture sur la face non gravée (et donc monis de protection contre les griffes...)

cdoris a écrit :Il me semble avoir lu que :
- la durée de vie des CD gravés à haute vitesse était moins longue
- il n'est pas recommandé de graver trop lentement des CD prévus pour des grandes vitesses

Pour la première je sais pas du tout... Pour le moment aucun pb.

Sinon oui c ce que j'expliquais, tu les brules car ils sont trop senssibles

Ghent Chimaera a écrit :En spindle je suppose (les p'tites tours à cd)

Yep

Ghent Chimaera a écrit :En spindle je suppose (les p'tites tours à cd)

Faudrait que je me tienne au courant!

En effet oui, c'est pas tout neuf comme mode de stockage.