Pbl capacité DD
Modérateur : Modérateurs
-
- Maître !
- Messages : 351
- Inscription : ven. févr. 08, 2002 12:00 am
- Localisation : dom force
- Austiniste
- Sâge !
- Messages : 2461
- Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
- Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D
Ben je viens d'installer un SATA 200 Go,au vu des post sur différents forums,je m'attendais à une foule d'emmerdements.
Ben non ,j'ai juste eu à activer le controleur SATA (1 jumper à bouger sur la CM),démarrer dodows,lui filer les pilotes et hop ! Roule ma poule (187 GO dispo après formatage).
Reste à tester pour voir si les perfs sont au rendez-vous (j'ai acheté ce disque pour encoder mes films au format DVD sans compression afin de pouvoir les retravailler après).
Ben non ,j'ai juste eu à activer le controleur SATA (1 jumper à bouger sur la CM),démarrer dodows,lui filer les pilotes et hop ! Roule ma poule (187 GO dispo après formatage).
Reste à tester pour voir si les perfs sont au rendez-vous (j'ai acheté ce disque pour encoder mes films au format DVD sans compression afin de pouvoir les retravailler après).
Qui peut le plus,peut le moins....l'inverse est plus dur !!! (de moi)...lol
- ZaleXxXx
- Sâge !
- Messages : 1944
- Inscription : ven. oct. 18, 2002 4:03 am
- Localisation : Au Nord, bien plus au Nord...
S-ATA (Serial ATA) <> P-ATA (Parallel ATA)
Les disques IDE de grande capacité ont des soucis de reconnaissance avec les BIOS anciens, rien à voir avec les disques connecteurs Séries
Dans 10 ans pitetre on se retrouvera peut-être à faire cette manip avec les ports série (qui tendent à remplacer les parallèles, plus enclins aux probs de collision de données quand ça va vite) !!
Même si la bade passante est bouffée par les bits de start stop, inutiles en parallèle, les débits utiles théoriques atteignent 150Mo/s et atteindront avec le Serial ATA 2 des débits de 600Mo/s théoriques !!
On est loin des 133Mo/s offerts par les P-ATA, et on est proches du SCSI-3 quand même !!
Les disques IDE de grande capacité ont des soucis de reconnaissance avec les BIOS anciens, rien à voir avec les disques connecteurs Séries
Dans 10 ans pitetre on se retrouvera peut-être à faire cette manip avec les ports série (qui tendent à remplacer les parallèles, plus enclins aux probs de collision de données quand ça va vite) !!
Ah ben tu vas les voir, le série a des taux de transferts plus élevés en raison de sa capacité à supporter des fréqunces plus élevées, étant moins sujet aux interférences électromagnétiques...Austiniste a écrit :Reste à tester pour voir si les perfs sont au rendez-vous
Même si la bade passante est bouffée par les bits de start stop, inutiles en parallèle, les débits utiles théoriques atteignent 150Mo/s et atteindront avec le Serial ATA 2 des débits de 600Mo/s théoriques !!
On est loin des 133Mo/s offerts par les P-ATA, et on est proches du SCSI-3 quand même !!
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.
- Austiniste
- Sâge !
- Messages : 2461
- Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
- Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D
Comme tu l'as dit, en théorie seulement ......ZaleXxXx a écrit :et atteindront avec le Serial ATA 2 des débits de 600Mo/s théoriques !!
On est loin des 133Mo/s offerts par les P-ATA, et on est proches du SCSI-3 quand même !!
En taux de transfert soutenu (je ne parle pas de la rafale qui n'a aucun intérêt) on ne dépasse pas 50-60 Mo/s avec le serial ata, ce que j'ai vérifié il y a peu sur une bécane avec deux disques de 200GoSata en faisant de disque à disque, ce qui est le plus favorable, et avec des *.avi de grosse taille.
C'est encore moins que ma bécane scsi que j'ai vendue il y a trois ans déjà et qui utilisait du U160 ......
Arguments marketting et poudre aux yeux ....
- Austiniste
- Sâge !
- Messages : 2461
- Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
- Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D
- ZaleXxXx
- Sâge !
- Messages : 1944
- Inscription : ven. oct. 18, 2002 4:03 am
- Localisation : Au Nord, bien plus au Nord...
hu faut pas laisser les nappes ide hin, faut les nappes s-atadou a écrit :on ne dépasse pas 50-60 Mo/s avec le serial ata
j'atteinds largement les 100Mo/s !!
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.
- pwaloku
- Empereur
- Messages : 5261
- Inscription : ven. août 02, 2002 7:12 pm
- Localisation : Out of Belgium
Je suis assez d'accord avec Dou : les tests actuels avec les SATA ne montrent presque pas de différence avec les bons IDE, et de toute façon très largemebnt en dessous des vitesses théoriques qui n'ont jamais été que de l'argument marqueting.
"L'absence totale d'humour dans la bible est une des choses les plus étranges de la littérature." (A. N. Whitehead).
Après ça, tout est dit !!
80 en "burst", c'est à dire sur le tampon du disque et 50-60 après.
http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=2
Je te dis, même pas les perfos d'une bécane scsi d'il y a 4 ans
Reste la possibilité du raid mais alors il y a aussi le raid en scsi ; j'ai un pote qui a 4 disques scsi en raid 0 + 1 ; là, c'est vraiment supersonique et ceinture et bretelles ; en plus, pas besoin de chauffer en hiver
80 en "burst", c'est à dire sur le tampon du disque et 50-60 après.
http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=2
Je te dis, même pas les perfos d'une bécane scsi d'il y a 4 ans
Reste la possibilité du raid mais alors il y a aussi le raid en scsi ; j'ai un pote qui a 4 disques scsi en raid 0 + 1 ; là, c'est vraiment supersonique et ceinture et bretelles ; en plus, pas besoin de chauffer en hiver
- ZaleXxXx
- Sâge !
- Messages : 1944
- Inscription : ven. oct. 18, 2002 4:03 am
- Localisation : Au Nord, bien plus au Nord...
j'le prend bien faudrait ke je te fasse un screendou a écrit :@zalexxxx:
Ne le prends pas mal mais sans violence et sans haine, sur des gros fichiers ou un paquet de Go ou encore le transfert d'un disque sur un autre, je ne te crois pas.
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.
- Austiniste
- Sâge !
- Messages : 2461
- Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
- Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D
En attendant,sur mon a7n8x Deluxe,en enregistrement (2h40 max en vidéo non compressée),perte de frames : 0.
Et j'arrive même à faire autre chose avec mon PC pendant qu'il enregistre.
Par contre,juste une chose bonne à savoir :
- En enregistrement sur un disque ATA,le latency PCI timer peut-être mis à zéro.
- Par contre,en enregistrement sur un disque SATA,le latency PCI timer doit être mis à 32 sous peine d'avoir des stries parasites intermittentes dans l'image (me demandait pas pourquoi,j'en sais foutrement rien...j'ai passé 2 heures à chercher d'où venait le problème...maintenant,je le sais )
,j'oubliais : pour ceux qui le ne savent pas,le latency PCI timer se règle dans le BIOS de la carte mère
Et j'arrive même à faire autre chose avec mon PC pendant qu'il enregistre.
Par contre,juste une chose bonne à savoir :
- En enregistrement sur un disque ATA,le latency PCI timer peut-être mis à zéro.
- Par contre,en enregistrement sur un disque SATA,le latency PCI timer doit être mis à 32 sous peine d'avoir des stries parasites intermittentes dans l'image (me demandait pas pourquoi,j'en sais foutrement rien...j'ai passé 2 heures à chercher d'où venait le problème...maintenant,je le sais )
,j'oubliais : pour ceux qui le ne savent pas,le latency PCI timer se règle dans le BIOS de la carte mère
Qui peut le plus,peut le moins....l'inverse est plus dur !!! (de moi)...lol
@Dou : Même 50-6O mega/seconde, je n'y crois pas :
Cela signifierait copier un DivX de 700 mega en douze secondes. Copier, cliquer coller, top chrono, un, deux, trois... douze ? Je n'y crois pas.
En tout cas de mon 80giga à mon second 80 giga c'est plus près de la minute que de la dizaine de secondes. Alors ou bien il y a un big bug sur ma conf, ou bien quelqu'un se vante quelque part.
Cela signifierait copier un DivX de 700 mega en douze secondes. Copier, cliquer coller, top chrono, un, deux, trois... douze ? Je n'y crois pas.
En tout cas de mon 80giga à mon second 80 giga c'est plus près de la minute que de la dizaine de secondes. Alors ou bien il y a un big bug sur ma conf, ou bien quelqu'un se vante quelque part.
J'ai perso des maxtor 80 et 120 de dernière génération, des cartes asus et une certaine habitude de ces composants.
De disque à dique avec rien d'autre en route, le taux maxi que j'observe est de 45 Mo/s mesuré sur le transfert de plusieurs Go.
Si tu mets une minute pour transférer 700Mo, il y a une grosse cavouille dans ta config et il serait intéressant de réinstaller les drivers équivalents au 4X1 de chez via qui vont avec ton chipset. Même sur mon ethernet 100Mbits, j'arrive à 70Mbits/s en moyenne c'est à dire env 9Mo/s, ce qui est presqu'autant que chez toi de disque à disque.
J'ai fait il y a peu un essai avec deux disques sata de 200Go et on dépassait un chouïa 50Mo/s.
Les meilleurs tests actuels font état de 60 en continu avec des 10.000rpm et 80 en burst, c'est à dire le transfert de la mémoire du dd (2, 8, voire 16Mo).
En ce qui concerne l'histoire de zalexxxx, je ferai comme St thomas et attendrai de voir ; mon vendeur de matos (qui a grenouillé sur ce forum à une époque) me confirme un chiffre max actuel de 50 à 60 suivant config.
De disque à dique avec rien d'autre en route, le taux maxi que j'observe est de 45 Mo/s mesuré sur le transfert de plusieurs Go.
Si tu mets une minute pour transférer 700Mo, il y a une grosse cavouille dans ta config et il serait intéressant de réinstaller les drivers équivalents au 4X1 de chez via qui vont avec ton chipset. Même sur mon ethernet 100Mbits, j'arrive à 70Mbits/s en moyenne c'est à dire env 9Mo/s, ce qui est presqu'autant que chez toi de disque à disque.
J'ai fait il y a peu un essai avec deux disques sata de 200Go et on dépassait un chouïa 50Mo/s.
Les meilleurs tests actuels font état de 60 en continu avec des 10.000rpm et 80 en burst, c'est à dire le transfert de la mémoire du dd (2, 8, voire 16Mo).
En ce qui concerne l'histoire de zalexxxx, je ferai comme St thomas et attendrai de voir ; mon vendeur de matos (qui a grenouillé sur ce forum à une époque) me confirme un chiffre max actuel de 50 à 60 suivant config.
- Austiniste
- Sâge !
- Messages : 2461
- Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
- Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D
sinon : www.viaarena.comzorba4 a écrit :Bon, ben, je cours réinstaller mes 4in1, je suppose que la version livrée avec le PC se fait un peux vieille.
Qui peut le plus,peut le moins....l'inverse est plus dur !!! (de moi)...lol
- Austiniste
- Sâge !
- Messages : 2461
- Inscription : dim. mars 23, 2003 11:03 pm
- Localisation : Back in Pas-de-Calais :-D
- ZaleXxXx
- Sâge !
- Messages : 1944
- Inscription : ven. oct. 18, 2002 4:03 am
- Localisation : Au Nord, bien plus au Nord...
entre autre, super copier !!zorba4 a écrit :Euh, Zalexx... tu fais comment pour copier un fichier de d:\ vers e:\ sans passer par le copier-coller de Dodows ?
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.