imprimante...all-in-one?..

[glandouilleur]

Bonjour à tous!! Voilà, je suis en train de me renseigner pour l'achat d'une imprimante (ben ui, l'autre est une antiquité, alors...).
Le choix d'une all-in-one me paraissait pas mal, vu que je n'ai pas grande utilisation d'un scanner mais bien bien pratique si j'en ai un et de plus peut faire copieur (pas mal pratique aussi). Mais bon, pq pas deux machines séparées... mais c'est surtout le coût des dernières all-in-one qui me paraissait pas mal intéressant par rapport à deux machines séparées.
Enfin bon, tous ça pour vous demander votre avis tout d'abord pour le choix all-in-one et le second sur une marque.

je me dirigeais vers la plus petite de Lexmarck en sachant que le prix des cartouches est assez élévé (qqun utilise les cartouches qu'on sait recharger par seringues?? Economie??).

Je me disais qu'il y aurait surement des avis partant d'expériences et de connaissances personnelles et c'est cela qui est intéressant pour moi.

D'avance je vous dit un grannnnnd mercii!!! ..et vous souhaite bonne fin de journée...ou début selon les cas...



P.S.: Usage personnelle avec pas mal d'impression de texte et occasionnellement, usage du scanner. Budget acordé : jusque 150 euros

[sangoku]

j'ai une epson stylus cx3200 all in one que j'ai acheté 99 euros, les cartouches sont tres peu cher, et la qualité d'impression est nickel, aussi bien en photo qu'en texte, le scanner est ptete limite, mais j'ai scanner des photo qui sont tres bien sorti avec une qualité impec pour un format standart.
la rapidité est plus que correct ( moi aussi j'avai une antiquité avt, quoi que celle la n'est pa la plus recente non plus mais bon... ).
A mon avis les all in one sont tres bien pour un usage courant, regulier, et pour faire un peu de tout en bonne quantité.
Ah oui la fonction photocop independante de l'ordi c'est le pied, avec tt ses reglage etccc....
enfin voila mon avis
moi jdirai fonce vers du all in one.

[pwaloku]

Dans ces prix-là, j'ai acheté pour mes parents une Epson (Stylus CX5400 je pense) qui fonctionne très correctement. Personnellement, je me méfie un peu de Lexmark, mais je reconnais que ce n'est pas basé sur l'expérience. En imprimante, je reste fidèle à HP et Epson.

Pour le choix all-in-one/séparé, je pencherais nettement dans ton cas (usage non spécialisé) pour la all-in-one, qui n'est finalement pas bcp plus cher que le prix d'une imprimante seule. Un inconvénient, c'est que si l'un des deux tombe en panne et que tu dois faire réparer, t'es privé des deux. Cela dit, c'est assez fiable comme matos. En plus, la plupart des modèles font photocopieuse indépendante (pas besoin que le PC soit branché), et c'est qd même super-pratique.

Pour les cartouches rechargeables avec seringues, j'utilise ça pour mon HP et j'en suis très très content ! Il faut simplement faire attention à ne pas laisser la cartoucher se vider complètement avant de refaire le plein, c'est tout. J'ai par contre eu une mauvaise expérience avec des cartouches dites "compatibles" qui avaient un encre exécrable.

Vala vala.

[dou]

Si c'est beaucoup de texte seul, on trouve à env. 180€ une petite laser monochrome 12 ppm réelles chez brother. 1,5 à 2 ct d'€ la page.
Suis pas tout à fait d'accord avec sangoku pour le all in one car si on les trouve à bas prix, il ne faut pas oublier que quand un des composants est foutu, tu peux tout jeter.
En matière de jet d'encre de bonne qualité, je n'ai perso jamais eu de prix à la page inférieur à env. 4 ou 5 ct d'€ la page. La politique des constructeur et presque d'offrir une imprimante et de faire du beurre en vendant de l'encre à plus de 1.500 voire 2.000 € le litre !!!
Pour terminer, j'ai fait beaucoup de rechargement et aussi utilisé des compatibles quand j'avais des epson haut de gamme (env. 400€) et ce que j'ai gagné en encre, je l'ai perdu en jetant les bécanes un an après. Sur 4 machines, la seule qui me reste est celle qui a tjrs utilisé les cartouches de marque.

Mon point de vue (qui n'est pas nécéssairement vrai) est qu'un scanner est fait pour scanner, une imprimante pour imprimer et qu'il vaut mieux acheter un matériel pour chaque usage.

Jettes aussi un oeil aux déstockages ; je viens d'acheter des laser 16ppm neuves pour cause de sortie de nouveaux modèles à 110€ HT

[pwaloku]

@Dou : je ne vois vraiment pas comment des cartouches produit blanc pourraient endommager ton matériel ???
Perso, ma HP tourne depuis un bon petit temps avec de l'encre que je recharge à la seringue, et je n'ai constaté aucune différence de qualité, aucune détérioration du matériel... Par contre, mon portefeuille est très content.

Qt aux lasers, à ce prix-là, je présume que tu dois encore acheter les toners, ce qui revient grosso-modo à doubler le prix d'achat! Pour un usage non pro, je pense donc que les all-in-one sont nettement plus compétitives (et pour son budget, la question ne se pose même pas).

[sangoku]

ya qd meme l'avantage que ça prend tres peu de place, et que c'est garantie...
100 € mem si ça dure que 2 ans moi ça me va...
sans compter que ça ne tombe pas en panne tt les 3/4 matin.
C'est pareil tu va acheter ton impriimante 100 euros mais si elle tombe en panne tu perd aussi 100 euros... vue le prix des tout en un, pq s'en privé moi je trouve ça tres pratique et photocopieuse independante c vraiment le panard... enfin apres c une question de choix et de gout.

[merlin-le-sagouin]

imprimante stylus c42ux d'entrée de gamme à 60? y a 2 ans
scanner canon lide30 : 100? y a un an
modem fax repondeur : 75 ? remboursés par mon FAI

Résultat : imprimante, scanner, photocopieur (dependant de l'ordi, c'est vrai), fax... le tout pour 160?... et je suis très content du brol... c'est vrai il fo que l'ordi soit branché, mais soyons realistes, c'est le cas de toute façon 24/24...

[dou]

@pwaloku:
Je ne fais que constater : les trois epson de belle qualité (2400 dpi) ont toutes rendu l'âme pour la même raison à savoir buses obstruées. Que ce soit avec des cartouches rechargées ou des compatibles. Il faut préciser que les buses sont montées à demeure sur la bécane et pas sur la cartouche. Il faut dire aussi que j'ai une utilisation intensive du matos.

Quant aux machines laser que je cite, elles sont toutes livrées avec une cartouche de démo qui permet de faire déjà un bon millier de pages et en coût à la copie, elles restent très inférieures aux jets d'encre tout en utilisant du toner du constructeur.

Pour moi, il n'y a pas photo :
epson jet d'encre = 35€ pour 800 pages
brother laser = 75€ pour 6.000 pages

A mon sens, le choix ne se pose que si on veut faire de la couleur ou que l'on imprime vraiment peu.

Un bon conseil : regardez les offres des brokers et les déstockages, il y a plein de sites pour ça.

[glandouilleur]

Hehehe!! Mercii bicoup bicoup!! C'est exactement ce dont je désirais!! Ca m'aide vrmt beaucoup et rien de tel que l'expérience des autres !!!
Les différents avis me confortent dans l'idée d'une all-in-one. Je sais que je prend le risque de perdre les deux ds une panne .. (je suis contre tv-magnéto, tv-dvd, dvd-magnéto) mais c vrai que question prix... puis y a tjrs la garantie .... +ou- 100€ pour deux ans...ça me parait pas mal!!

Puis..de fait c pour usage privé et dc "peu" d'utilisation (pour ça que j'ai jms vrmt pensé pour une laser), ds le cas d'une grosse impression ... ya certains endroits où ça me revient moins cher (boulot... ). mais bon, le bonheur d'avoir ce qui faut a la barraque!!

Un grand merci et n'hésitez pas à continuer de mettre des avis ou de continuer d'argumenter vos choix, je n'en resortirai que gagnant!!
Je pense dc que je m'orienterai vers une all-in-one et p-ê pas Lexmark (cartouche très cher (ça c vérifié par tous!!) et un ami qui n'en est pas content...) epson, je l'avais remarquer ou...enfin, je regarderai encore un ti peu!!

Merci encore et...je vous tiens informer, évidemment!!

[cdoris]

Attention au coût de revient final des imprimantes :
- Lexmark : pas chère à l'achat, très chère à l'usage (cartouches)
- HP : coût raisonnableà l'achat, chère à l'usage (cartouches avec tête d'impression, ce qui est par ailleurs un avantage)
- Epson : coût raisonnable à l'achat et à l'usage (mais tête d'impression à faire changer en SAV : il vaut mieux acheter une nouvelle imprimante...)
- Canon : coût raisonnable à l'achat et à l'usage (possibilité de changer soi-même la tête d'impression)

Après une HP et une Epson, devinez... J'ai une Canon

[glandouilleur]

Et ui!! Merci bcp cdoris!! De fai j'ai comparer le prix des cartouches et j'opte finalment pour l'Epson CX3200 ou la canon MPC190. en sachant que la canon me reviendrait un peu moins cher à l'usage. Maintenant, j'attend les promos ou offres diverses sur ces modèles pour l'acheter!!

Encore un tout grand merci pour toutes ces infos et je vous envoye une photo scannée de l'appareil avec son prix d'achat qd je l'aurai!! lol

Merci

[zorba4]

@dou : t'ês sûr de tes 1.5 centimes par page sur la brother ?
J'ai essayé la C900 Aculaser de chez Epson, et les 700 premières pages m'ont piqué 50% du toner (vû sur le vu-mètre du soft d'administration), ça veut dire plutôt 1500 à 3000 pages pour une cartouche toner qui côute 150 euros, soit 5 à 10 centimes d'encre par page.

[dou]

@zorba:

oui.

J'ai plusieurs bécanes laser et en pratique, aucune ne m'a imprimé moins de pages de texte simple sans paramétre à l'économie que ce qui était annoncé (vérifié avec le compteur incorporé) de même que la vitesse correspond à ce qui est annoncé.
Attention évidemment aux à-plats et autres pages de garde.....

Si ton test a été fait avec la cartouche d'origine livrée avec la bécane, il est sans valeur car elle a une capacité réduite.

Le "monstre" dont je viens de m'équiper a des cartouches 15.000 pages à 125€HT, fais le calcul, mais sans tenir compte du changement de tambour (à 300.000 pages ) que je ne ferai jamais. Il s'agit de matos pro et on ne peut pas vraiment comparer avec les produits dont il est question dans ce topic.

[glandouilleur]

Quoique ça pourrais etre intéressant....j'ai qu'a acheter une cartouche et j'en ai pour 20 ans!!

[zorba4]

@Dou : Merci, je ne savais pas que la cartouche d'origine avait une capacité réduite, je croyais qu'elle avait la même capacité nominale que les cartouches que tu achètes par la suite. Par ailleurs, les prix de consommables que tu annonces, c'est les prix à l'unité ou bien tu as ces prix parce que tu achètes les cartouches par lot de 10 ?

[dou]

je ne savais pas que la cartouche d'origine avait une capacité réduite, je croyais qu'elle avait la même capacité nominale que les cartouches que tu achètes par la suite.

Je fais le malin mais ça fait à peine un ou deux ans que je le sais et les types du sav m'ont dit qu'ils rigolent à chaque fois quand on les appelle en disant "j'ai imprimé à peine mille pages et mon imprimante est en panne". Ceci dit, ce n'est p-ê pas pareil sur toutes les marques et je n'ai que du brother et du lexmark/ibm en laser.

Par ailleurs, les prix de consommables que tu annonces, c'est les prix à l'unité ou bien tu as ces prix parce que tu achètes les cartouches par lot de 10 ?

Dans l'exemple que je cite, j'ai eu 25% sur le prix public mais ce dernier est un prix pour "blaireau" et un rabais de cet ordre est obtenu systématiquement par toute entreprise.
Des rabais sont possibles sur de très grosses quantités car c'est un engin prévus pour jusqu'à 80.000 copies / mois. N'oublions pas qu'on arrive à plus de 100 ppm en feuille à feuille avec une cadence de 2.000.000 par mois !!! Tu imagines ce qu'on appelle un "gros client".
Ca va faire frémir glandouilleur

[merlin-le-sagouin]

et la forêt d'amazonie bordel?!?!?!?!

[dou]

Sur papier recyclé évidemment. (ouf!)

Marche pas mal sur papier couché*




* : made in Corsica, évidemment.

[glandouilleur]

2.000.000/ mois!!

Et ben....et on imprime quoi à ce rhytme?? et....cmb sont pour usage privé de ceux qui bossent là?...


P.S.: Je suppose qu'a ce ryhtme vous imprimer les texte avec taille de caractères...56??

P.P.S.: Non, sérieusement, clair que ça fait qd meme un beau petit débit!!

[merlin-le-sagouin]

Marche pas mal sur papier couché*
* : made in Corsica, évidemment.

ça, ça risque pas!
y a personne qui coupe les arbres chez nous, c'est trop fatiguant pour rien... même pour tenir la tronçonneuse, faut faire un effort, alors tu penses bien....