bheller.com

@balou:
suis à 99% ok avec toi mais même en tant que débutant à peine éclairé en divX et assez flemmard, la qualité avec videolab, le 5.1.1 et deux passes est beaucoup ameliorée et la simplicité est là. J'ai pu le faire marcher du premier coup
Ceci dit, je n'ai pas encore désinstallé le rippack.

balou a écrit :Salut à tous
En tant qu'utilisateur non averti, et pas à la recherche de la nouveauté une fois que j'ai compris comment marchait un logiciel vu que ça me prend du temps, je trouve le Rippack absolument fantastique, simple et efficace. Je lis sur le forum, entre les lignes, qu'il serait désuet, et que d'autres feraient mieux ; mais mieux quoi ? Avec Rippack, t'as une image parfaite, un son parfait, en quelques clics, un fichier de la taille voulue, tous les logiciels nécessaires, des sous-titres impeccables...
Les logiciels tout-en-un, qui rebutent les spécialistes, ça a l'air, sont une bénédiction pour les nigauds, je tiens à le dire !
Merci Bruce de t'être soucié des nigauds (d'ailleurs, tu continues, avec la techno !! ) [c'est une joke ]
Merci à tous les autres pour les explications, tutoriels, conseils, logiciels qui nous ont permis de ripper en paix
Amen

Non tout n'est pas parfait. C'est gentil de le dire mais techniquement parlant c'est faux Le Rippack marche bien et fait son travail de manière efficace. Mais les techniques plus modernes donnent un résultat meilleur.

ZaleXxXx a écrit : Dis, je peux prendre un autographe maintenant que ça coûte encore rien ? soyons prévoyants, ça vaudra de la thune quand tu perceras et sera intouchable et que personne encore n'en aura :p

heureusement qu'il y a les claviers... parceque niveau calligraphie,

C'est de l'art Merlin, juste de l'art

Oui publié les sources serait une bonne initiative.

enregistré à jamais sur mon DD

merlin-le-sagouin a écrit :

heureusement qu'il y a les claviers... parceque niveau calligraphie,

Et encore là c à la souris je me suis appliqué... au stylo c pire

Tomboss a écrit :Oui publié les sources serait une bonne initiative.

J'y réfléchi encore...

Réponse à Balou


beh je vais essayer de te répondre avec le peu de connaissance technique que j'ai puisqu'aparamment t'es comme moi, tu veux pas trop savoir comment ça fonctionne, tu veux des résultats facilement et puis c'est tout !

Alors en fait en mode automatique, Rippack est bloqué au codec divx 5.02, hors, on en est au 5.1 ou je sais plus trop quoi, mais quoi qu'il en soit on est sur que jusqu'au 5.05 (deux évo de codec plus loin que rippack) les résultat sont vraiment mieux au niveau qualité je parle...

ensuite si tu monte plus dans les codec, genre vers le 5.1, y'a des personnes qui ont des pb de lectures qui aparraissent, des merdouilles avec l'encodage et tout ce qu'un user non averti ne veux pas quoi...

Ensuite, il arrivera peut être que tu ait besoin de désentrelacer une vidéo (des barre horizontale aparaissent sur l'image et il faut les faires disparaitre), rippack ne le gère pas en automatique, il faut tout faire à la main... tu peux avoir besoin de faire des encodage en différé...

par exemple, tu à 3 film à encoder pendant que t'es en WE, il te suffit de programmer le soft pour qu'il les fasse avec le setup que t'as choisi et au moment où tu le veux, mais ça ripack ne le gère pas...


Vraiment j'avais exactement le même feeling que toi au début, et puis bon le soft a un peu été en panne niveau développement et je suis passé à Rippit After Me et Crois moi, il y a un gouffre niveau développement entre les deux... et là je ne te parle que de chose simple, j'ai jamais été chercher des trucs compliqué où il faut tout paramétrer dans virtualdub et tout le toutim...

Voilà donc ce que je peux dire. Rippack a de bon résultat niveau encodage mais à un peu vieilli par rapport à ce qui se fait de mieux...


Maintenant, le mieux est l'ennemi du bien, donc c'est à toit de faire ton choix. Rester sur rippack avec des résultat correct ou alors passer à quelque chose de plus évolué donnant aussi facilement de meilleurs résultats [/b]

Je crois que si rippack n'évolue plus, ça n'empeche pas les gens qui l'ont fait/utilisé/vu grandir/vu stagner, autrement dit la communauté Rippack de rester dans un contexte convivial qui n'est autre que ce forum !!

Je ne suis pas le dernier à avouer utiliser autre chose que rippack, même si je ne jure que par lui quand je ne suis pas là pour vérifier mes encodages, dès que je veux du paramétrages, j'utilise flask mpeg et je suis aux anges !!

Ça fait quand même 1an1/2 que je connais le forum et je n'ai pas connu d'évolution majeure du rippakc, donc faut pas se raconter la messe, Rippack est obsolète, beaucoup d'évolution dans le domaine DVDviX ces derniers temps, donc fatalement, le rippack n'ayant pas suivi...

Rippack selon moi aujourd'hui, c'est une communauté, plus vraiment un logiciel, en espérant ne pas déranger avec ces propos et ne pas blesser bruce, j'te pour me faire pardonner

Suis d'accord vec Zalexxx : je n'utilise plus rippack (je rippe moins aussi il faut dire), mais ça ne m'empêche pas de trouver que l'ambiance de ce forum est excellente et ça me suffit pour venir y causer de choses et d'autres, pas forcément de DivX.

Surtout de Pshiiit!

La preuve est faite!! Bien que sachant qu'il n'y ait plus de rippack nouvelle version qui sortira dans un futur proche, je (re)passe!! et bien, ui, là je vous fait un grand merci à tous car c'est avec rippack et ce forum que j'ai commencé le rip et c'est vous qui m'avez tout appris!! Alors merci Bruce, tous les grands de ce forum mais aussi tous les plus petits qui passent et sont en général très très content!!
Sur ce forum, j'ai appris énormmement mais j'ai aussi beaucoup rit et ait passé de très bons moments!! Aussi bien avec les petits belges (je vous oublie pas!! ) qu'avec les autres, évidemment!!

Alors encore un grand merci et je passerai encore!!



P.S.: Ca doit pas être facile ta situation Bruce mais je la comprend, alors je te souhaite bon courage!! Et ... MERCi!!

balou a écrit :Merci beaucoup pour cette explication, Schummy
Je crois que ça me fait un peu chier de lire sur le forum du rippack des louanges d'autres programmes plus récents, que le rippack est dépassé, ça doit être ça ; il semble que ça me fasse plus chier que Bruce lui-même, qui n'a aucun problème d'ego avec ça
Franchement, de quoi je me mèle ?
Bon puisque c'est ainsi, je vais me mettre aussi à Ripp It AM et à Videolab, puisque tout le monde insiste !!! Et tant pis pour Bruce (mais bravo encore, sans rigoler !! )

Bha cela ne m'a jamais dérangé de parler d'autres softs d'encodage. J'ai toujours aimé la "saine" concurence.
Déjà aux débuts de mon soft, il y avais une telle concurence sur HFR avec Jesus Christ, auteur du tout premier soft du genre. Ensuite sont arrivés pas mals de monde. J'ai aidé Neo sur ses débuts alors qu'ils ne connaissais rien ou presque du DivX, il a fé un très bon soft et m'a rendu la pareille bien plus tard.
Depuis, des softs sont néés en partie ici, que cela soit RippIt, Videolab ou autres, et je leur ai toujours laissé une place pour s'exprimer ici. Le fait est qu'ils ont bien progressé et ont logiquement dépassé l'ancetre, il est donc normal que des gens se tournent vers ces solutions plutot que de prendre le vieux mais vaillant rippack

Bon, sinon je vé poster ce soir ce qui me reste des sources du rippack.
A partir de ce moment là je n'assurerais plus aucun support sur ce qui pourrais en découler... par contre les gens qui l'améliorent ou s'en inspirent peuvent sans problème venir en parler ici

yes... peut etre un nouveau départ !!!

Tu prends le relais Merlin ?

Désolé pas eu le temps de foutre ça en ligne, j'essaye de faire ça demain soir là chui mort donc dodo