Je suis bluffé ! Et vous ?

[Jack...]

Je vous le fais passer parce que je suis bluffé, si vous y comprenez qque chose, vous ?

MUNIS-TOI AUPARAVANT D'UNE CALCULATRICE (éventuellement celle de l'ordi gros feignant)

Un petit exercice mathématique surprenant... Tu n'as besoin que de 20
secondes... Tout ce que tu as à faire, c'est de suivre les
instructions...

Surtout, ne lis pas les résultats avant d'avoir fini !!! (sinon c plus
drôle!)

Ok ???

On y va !

1.. Choisis le nombre de fois par semaine où tu aimerais faire l'amour.

2.. Multiplie ce nombre par 50.

3.. Ajoute 44 au résultat obtenu.

4.. Ensuite, multiplie le tout par 200.

5.. Si tu as déjà fêté ton anniversaire cette année, ajoute 103 à ton
résultat. Sinon, n'ajoute que 102.

6... Dernière chose : soustrais du résultat obtenu ton année naissance
(c.à.d. que tu soustrais par exemple 1941, 1973, etc.).


Une fois la soustraction faite, tu devrais obtenir un nombre de 5 (ou
6)
chiffres.


C'est là qu'on commence à rigoler...


Le(s) (2) premier(s) de ce s 5 (ou 6) chiffres t'indique le nombre de
fois par semaine où tu aimerais faire l'amour, pas vrai ?
Mais c'est pas tout...
Les deux derniers chiffres correspondent à ton âge. Mais le mieux reste
à venir...
Les 2ème et 3ème chiffres indiquent...

TA POSITION PRÉFÉRÉE, GROS COCHON !!!
Cette curiosité mathématique ne fonctionne que cette année (2003) donc
n'attends pas un lustre pour l'envoyer à d'autres
personnes !!!

C vraiment excellent !!!
J'ai pile obtenu 706932 !!!

[VENOM]

Dis donc Jackounet, tu étais où cette derniere semaine?

http://www.bheller.com/phpBB/viewtopic. ... &start=680 :

tu en es encore tout retourné apparemment!!!

[Jack...]

heu, oui, trop occupé à compter... je crois que je vais y retourner...


bon, je donne le change alors :

Pour celles et ceux qui n'aiment pas le shopping
et le lèche vitrine, 1 solution: acheter on-line ici

Have a nice day !

[VENOM]

Alors là, tu t'enfonces!!!

[merlin-le-sagouin]

j ai moi meme été bluffé, mais du coup j ai essayé de comprendre comment ca marchait et c'est simple finalement:

etape 1 soit n le nombre de fois ou on souhaite faire l amour dans la semaine
etape 2: on a 50n
etape3: 50n +44
etape 4... c'est la qu'est la feinte! 200*(50n+44)= 10 000n + 8800
etape 5 :+102 ou +103 font un resultat de 10 000n + 8902 ou bien 10000 n + 8903 cela revient a :

6900 + 2002 si tu n as pas fété ton anniversaire, donc : 6900 + ta date de naissance+ ton age
pareil si tu l'as fêté ca fait 6900 + 2003

donc 2002 ou 2003-ton année de naissance = ton age soit :
6900 + ton age
pour que la suite marche il fo donc avoir moins de 100 ans!

(exemple : admettons que tu ais 22 ans le 18 juin prochain cela fait: 8902 - 1981 = 6921 et paf! ma position favorite et mon age! )

on a donc les 4 derniers chiffres dans un nombre a 4 chiffres auquel on ajoute un nombre a 5 chiffres au moins

meme avec n=1 (petit joueur) ca marche! 10000+69+xx ou xx est ton age ca fait: 169xx et voilou.

[VENOM]

C'est si simple expliqué comme ça...

[merlin-le-sagouin]

héhé effectivement mes explications sont pas super claires, mais le probleme l'est!

[Silver Back]

mouai je l'avai déjà vu,
bravo pr l'explication merlin
t'es l'un des seul ki a pris le temp
de décortiquer tout ça

[lauden]

t'es l'un des seul ki a pris le temp
de décortiquer tout ça

Au lieu de bosser ses examens

[merlin-le-sagouin]

héhé mes exams sont finis depuis un bon moment mon cher monsieur

j'ai encore des cours et quelques unes de mes notes ne sont toujours pas tombées, mais je pense pouvoir annoncer sans risque que j'ai d'ores et déjà obtenu mon deug des Metiers de l'Image du Son pitetre meme avec une joile mention... (c'est quand même moins sur)

[lauden]

...mais je pense pouvoir annoncer sans risque que j'ai d'ores et déjà obtenu mon deug des Metiers de l'Image du Son pitetre meme avec une joile mention... (c'est quand même moins sur)

Bravo Merlin

[Jack...]

héhé mes exams sont finis depuis un bon moment mon cher monsieur

j'ai encore des cours et quelques unes de mes notes ne sont toujours pas tombées, mais je pense pouvoir annoncer sans risque que j'ai d'ores et déjà obtenu mon deug des Metiers de l'Image du Son pitetre meme avec une joile mention... (c'est quand même moins sur)

C quoi ça DEUG des métiers de l'image et du son Arts du Spectacle ? Infocom ?

en tout cas ça se voit que t'as fait des maths pour y arriver

[pwaloku]

Tiens, à propos, tu pourrais me faire un cours éclair sur la différence 44 kHZ et 48?? Quel intérêt d'encoder dans l'un ou l'autre?

[Jack...]

Tu es perdu sans la fonction "rechercher"

Merlin avait dit en son temps qu'il fallait de sacrées bonnes enceintes et aussi des oreilles à la Gainsbourg pour entendre la différence, et Tao remarquait que le 48 kHz pouvait planter les lecteurs...

Pas très utile pour nous apparemment...

[pwaloku]

Mais pas de risque de crachotement si tu fais du MP3 128 en 48 kHz par exemple? J'aimerais avoir plus de détails concrets en gros...

[Silver Back]

ah pwalo, merlin sera pas
d'accord avec toi, j'crois
qu'il aime pas du tout le mp3 ,
je dirai meme que c' un anti.

[merlin-le-sagouin]

jack : metiers de l'image et du son c'est un deug-licence-maitrise en IUP, et ce n'est ni infocom, ni autre...
l'IUP M.I.S. a été mis en place à Aubagne pour succeder à la MST Image et Son qui existait comme celles qu'il y a encore à Brest et Valenciennes.
j'ai fait des maths et de la physique avant parceque j'avais la vague envie de faire Louis Lumière

(Le principe c'est : à la numérisation, pour analyser une seconde de signal tu fais 44100 ou 48000 échantillons de ta sinusoide.)
la différence entre 44,1 et 48, ben c'est juste au niveau des traitements et des effets que tu le ressens. Si tu appliques une compression ou un autre effet à un signal en 44, tu auras forcement plus de pertes (moins de précision) qu'en 48. Quant à la qualité de ce que tu entends... c'est encore une fois une question de compromis. pour la sique ca me fout les boules de compresser; pour les films, c'est obligatoire, alors le mp3 160 c'est une solution... mais bon, je sais pas ca depend de tellement de parametres (l encodeur, le signal a encoder, le systeme de diffusion, la qualité de ton audition...) faites comme cela vous semble le mieux.

dernier PS : le mp3 à 128 cela me semble un peu bas, mais bon...

[pwaloku]

Moui, mais en partant d'une source en 48000, je compresse une fois vers du 48000 en MP3 128, et une autre fois en 44100 MP3 128 : va-t-il y avoir une différence de qualité, et si oui, de quel ordre?

[merlin-le-sagouin]

ben, en partant d'une source en 48, la logique veut que tu aies moins de pertes et une meilleure qualité en la recompressant en 48. cependant, tous les lecteurs ne gèrent pas le 48... j'en connais meme très peu qui gerent le 48 audio mais comme c'est pour lire sur ordi, je suppose, ça doit pas poser de problemes. maintenant si tu compresses pour vraiment gagner de la place, choisis le 44100 qui sera moins lourd.

fais gaffe au time stretch si tu joues trop avec les quantifications, il fo les corriger après et c'est un effet que tu rajoutes, donc: perte de qulité

[Jack...]

Mais pas de risque de crachotement si tu fais du MP3 128 en 48 kHz par exemple? J'aimerais avoir plus de détails concrets en gros...

ben si je me souviens c'est justement ce que disait TAO : risques de crachotement sur vieux PC ou sur sortie sur chaîne low-fi qui ne sont pas toutes prévues pour 48 kHz