Publié : ven. oct. 13, 2006 11:56 pm
C'est ça, fais semblant de t'intéresser ....pwaloku a écrit :Résolu comment au juste?
On peut pourrir le topic, maintenant !!
On peut pourrir le topic, maintenant !!
Page 2 sur 2
On peut pourrir le topic, maintenant !!
Publié : sam. oct. 14, 2006 10:40 am
Pourquoi, on ne pouvait pas avant ? 
Publié : sam. oct. 14, 2006 12:32 pm
ouais,
donc pour ne pas répondre à la question,
si vous n'avez pas de pb d'association d'extension avec vos types de fichiers, demander conseil à notre astronome réfrigéré il a bien suivit !
pour les autres, la premiere chose à faire, c'est supprimer le lien existant entre l'extension et le type de fichier (ca, c'est pas facile car dans la boite de dialogue, il se peut que l'option soit désactivée) :
il faut cliquer sur "avancé/par défaut", dès lors, l'association devient supprimable
une fois supprimer, on peut appliquer l'une des nombreuse rustine proposée ici :
http://www.dougknox.com/xp/file_assoc.htm
si on le fait dans cet ordre, ca fonctionne, meme pour w2k
un peu empirique comme démarche, mais bon... maintenant je sais comment faire rapidement
donc pour ne pas répondre à la question,
si vous n'avez pas de pb d'association d'extension avec vos types de fichiers, demander conseil à notre astronome réfrigéré il a bien suivit !
pour les autres, la premiere chose à faire, c'est supprimer le lien existant entre l'extension et le type de fichier (ca, c'est pas facile car dans la boite de dialogue, il se peut que l'option soit désactivée) :
il faut cliquer sur "avancé/par défaut", dès lors, l'association devient supprimable
une fois supprimer, on peut appliquer l'une des nombreuse rustine proposée ici :
http://www.dougknox.com/xp/file_assoc.htm
si on le fait dans cet ordre, ca fonctionne, meme pour w2k
un peu empirique comme démarche, mais bon... maintenant je sais comment faire rapidement
Publié : sam. oct. 14, 2006 6:32 pm
Ghostnoxarv a écrit : maintenant je sais comment faire rapidement
(l'astronome réfrigéré
)Publié : dim. oct. 15, 2006 12:47 pm
Tiens,Dou aurait-il été piqué au vif ?! 
Publié : lun. oct. 16, 2006 2:06 pm
mais non !
il est plus costaux que cela, c'est comme 98, du dur qui dur !!
il est plus costaux que cela, c'est comme 98, du dur qui dur !!
Publié : lun. oct. 16, 2006 4:49 pm
Tout juste !!!
La moitié de mes bécanes tournent avec 98, l'autre moitié avec 2k.
XPKK
Il y a certes moins de tuiles avec 2k mais quand il y en a, ça laisse des traces
La moitié de mes bécanes tournent avec 98, l'autre moitié avec 2k.
XPKK
Il y a certes moins de tuiles avec 2k mais quand il y en a, ça laisse des traces
Publié : lun. oct. 16, 2006 6:27 pm
98 est stable à condition de ne pas trop lui en mettre dans l'assiette...sinon,le bel échafaudage windows 3.1,95 pour donner 98 s'effondre tel un chateau de cartes lol.
De toute façon,2K glop glop,98 et XP KK.
et re-prout,na à Dou le râleur invétéré !
De toute façon,2K glop glop,98 et XP KK.
et re-prout,na
à Dou le râleur invétéré ! Publié : lun. oct. 16, 2006 11:00 pm
Re-foutaises.
Publié : mar. oct. 17, 2006 5:50 pm
Voir la réponse sur autre post !