Euh... Attention, attention, gros problème philosophique en vue.
Si tu rencontres un malade, ça arrive. Su tu en rencontres deux, c'est un hasard. Si tout le monde est malade sauf toi, et que tu ne visites pas un hôpital, alors là, à ta place je me sentirais inquiet.
zorba4 a écrit :Si tu rencontres un malade, ça arrive. Su tu en rencontres deux, c'est un hasard. Si tout le monde est malade sauf toi, et que tu ne visites pas un hôpital, alors là, à ta place je me sentirais inquiet.
Je comprends parfaitement ce point de vue qui est celui appliqué dans toutes les dictatures où le candidat du parti unique élu avec 95% des voix s'occupe lui-même de "soigner" les 5% de "malades". On emploie aussi le terme "rééducation".
Je ne partage pas cette vision et ne suis pas inquiet d'avoir raison contre la majorité.
De toute façon, c'est très simple : il suffit d'être d'accord avec moi en toute circonstance pour être dans le bon. Être contre la majorité bêlante n'est donc pas une tare, mais être d'un avis opposé au mien est sans aucun doute une preuve de manque de discernement.
C'est bien compris par tout le monde ce coup-ci? Je vous signale que je l'avais déjà dit avant, mais il me semble qu'il reste des esprits rebelles à cette vérité pourtant tellement évidente.
"L'absence totale d'humour dans la bible est une des choses les plus étranges de la littérature." (A. N. Whitehead).
dou a écrit :c'est vous dire si j'en ai entendu, des conneries, dans ma vie ....
et ben ça t'empêche pas d'en dire de sacrées c'est déjà ça
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.
A ta naissance tout le monde rit, et tu est le seul à pleurer. Conduis ta vie de façon à ce qu'à ta mort tout le monde pleure et que tu sois le seul à rire.