@austiniste:
A propos des smileys que tu utilises, le mec du site ne s'est pas emmerdé, il a pompé toute ma page perso sans même se casser à les renommer !!!! Tant qu'à faire, il aurait pu piquer aussi la page html qui permet de les voir tous.
C'est à 100% la page de tous ceux que j'ai mis en ligne la semaine dernière après leur avoir donné des noms bien compréhensibles. Il suffit d'ailleurs de regarder les dates de création des fichiers, il m'a pompé exactement ma page aujourd'hui à 16H30
C'est un site de pd microsoftien tout juste bon pour les lopettes.
C'est un scandale !!!
Modérateur : Modérateurs
-
pwaloku
- Empereur
- Messages : 5261
- Inscription : ven. août 02, 2002 7:12 pm
- Localisation : Out of Belgium
C'est pas exactement la même chose qd même note. Et puis à part toi, qui va atterrir sur ta page en fait? Elle est référencée qq part? On voit même pas les simleys qd on l'ouvre, faut se les taper un par un -> pas très pratique ça si? 
"L'absence totale d'humour dans la bible est une des choses les plus étranges de la littérature." (A. N. Whitehead).
c'estt à 100% les mêmes avec les noms de fichiers que j'avais donnés ...pwaloku a écrit :C'est pas exactement la même chose qd même note.
La liste semble différente car son aspirateur ne prend pas en compte les accents ce qui change l'ordre des smileys.
N'importe quelle personne (même toi !) qui regarde simplement la source d'un smiley ; La preuve est qu'il a pu y aller !!pwaloku a écrit :Et puis à part toi, qui va atterrir sur ta page en fait
Et le fichier smi.html, il sert à quoi à ton avis ???pwaloku a écrit :On voit même pas les simleys qd on l'ouvre, faut se les taper un par un -> pas très pratique ça si?
Il l'a aussi mis sur son site sans même savoir qu'un fichier html comporte le nom de l'auteur. En plus, il doit travailler avec un aspirateur de site microsoftien qui ne prend même pas en compte les accents qui existent déjà avec le html 4.01 que j'utilise pour écrire mes pages web à la main. Ca fout encore plus les boules de se faire mettre par un abruti.
Va voir son smi.html et en regardant le codage de la page, tu verras "author" content="dou1".
Si c'est pas du foutage de gueule !!
Bon, c'est vrai que en partant du nom d'un smiley tel que http://dou1.free.fr/smi/tropfort.gif, on peut deviner qu'il est dans le répertoire http://dou1.free.fr/smi.
Par contre, je ne vois pas l'intérêt de pomper le site de Dou, il ne suffirait pas de demander à Dou la permission d'utiliser ses smileys ? ça se fait d'habitude, non ?
Par contre, je ne vois pas l'intérêt de pomper le site de Dou, il ne suffirait pas de demander à Dou la permission d'utiliser ses smileys ? ça se fait d'habitude, non ?
Suite à la remarque de pwaloku, j'ai modifié la page d'accueil de mon site avec une rubrique smiley exploitable et qui peut être ajoutée en signet évidemment.
Quant au reste, il est vrai que quand on met qq chose en ligne, on en abandonne l'usage et la propriété à qui en veut et c'est très bien comme ça ; cependant, un peu de courtoisie ne fait pas de mal. Ce sont tous les smileys que j'ai trouvé amusants sur les forums depuis des années que j'ai groupés sur une page. (il a bien fallu que je les prenne qq part aussi mais pas en aspirant le codage d'une page faite par un autre).
Quant au reste, il est vrai que quand on met qq chose en ligne, on en abandonne l'usage et la propriété à qui en veut et c'est très bien comme ça ; cependant, un peu de courtoisie ne fait pas de mal. Ce sont tous les smileys que j'ai trouvé amusants sur les forums depuis des années que j'ai groupés sur une page. (il a bien fallu que je les prenne qq part aussi mais pas en aspirant le codage d'une page faite par un autre).
