Le déficit en question (et aussi la sécu et le chômage) ce sont des équipements et services publics que nous n'avons plus les moyens d'entretenir ou de nous payer et justement, si nous vivons bien, c'est que nous dépensons les sous que nous n'avons pas. Je crains que cette façon de faire ne touche à sa fin.pwaloku a écrit :@Dou : pourquoi tu parles des déficits de l'état? Ça n'a rien à voir avec la qualité de vie du particulier si?
Peut-être me suis-je mal exprimé, j'estime qu'il ne faut plus augmenter les impôts et qu'il faut dépenser beaucoup moins.pwaloku a écrit :En plus le coup des dettes, ça va dans le sens inverse de ce que tu disais avant (tu râles contre les taxes alors qe tu es conscient qu'on ne peut pas faire autrement).
Les mathématiques n'étant ni de droite ni de gauche, je suis inquiet des mesures qui devront être prises vue l'ampleur de la dette et des déficits.
On ne peut pas indéfiniment dépenser plus que ce qu'il y a dans les caisses ; le montant des intérêts est équivalent au déficit ce qui signifie qu'on emprunte pour rembourser les intérêts de ce qu'on a déjà emprunté et que la somme que l'on doit augmente sans cesse. Essaie de jouer à ça avec ton banquier et tu verras qu'il arrêtera vite la partie !
@stief:
Le déficit US présenté comme épouvantable par nos médias n'est jamais que celui de la France depuis plus de 10 ans chaque année (ramené par habitant bien sûr). On a juste oublié de te le dire dans la boîboîte à sornettes.
