Page 5 sur 83
Publié : ven. mars 15, 2002 4:17 pm
par bruce
Bon, je répond aux questions avant
Rems : ça fait bien longtemps que tu peut changer ça... Mais mettre une KF toute les secondes ne sert à rien sauf à baisser la qualité du fichier. Acutellement laisse sur 250 frames (1 toute les 10 secondes maxi) le codec en rajoute aux changements de plan automatiquement !
NewLook : on vas voir ce qui est possible sinon, Vdub le fait déjà...
bon, pour le logo je sais plus quoi choisir moi...
Un autre user m'as envoyé ça :
J'aime bien
Publié : ven. mars 15, 2002 5:06 pm
par Bebert
Serieu bruce moi je prefere qd meme tjrs le premier logo de dark
celui la c pa qu'il soit moins tape à l'oeil mais il né vraiment pas terrible ( noir et orange.....Bof)
Enfin le logo né pa tres important.....ne te prend pa trop la tete avec ca et concocte nous plutot un rippack XP qui dechire tout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publié : ven. mars 15, 2002 5:06 pm
par BruB
Publié : ven. mars 15, 2002 5:07 pm
par BruB
Bebert on a envoye la meme remarque a la meme heure
Publié : ven. mars 15, 2002 6:19 pm
par LeGaulois
Moi aussi je préfère le 1er logo.
Et puis comme il est flou, il nous rappellera la 4.12 !!!
Publié : ven. mars 15, 2002 6:36 pm
par DGSE
Oueh moi je le trouve sympa ce logo, style pro ..
Je ne dis pas que les autres ne sont pas jolies mais ils font + faintaisiste.
Et vous savez qu'aujourd'hui RIPPACK est un vrai programme digne des pros (meme si ce n'est qu'un globaliseur).Alors donnons lui(..) ou plutot donnes lui Bruce un aspect pro !
DgSe
PS: Suis impatient que le rippack XP arrive !! Mais vous me comprenez ...
Publié : ven. mars 15, 2002 7:05 pm
par sahelle
moi aussi je prefere celui de dark en tout cas il y en a un que j'aime pas du tout ... je pense qu'il est facil de deviner lequel
Publié : ven. mars 15, 2002 7:29 pm
par NewLook
Bruce: J'ai déjà essayé avec VirtualDub, mais il refuse de me prendre les mpg :
MPEG Import Filter: pack synchronization error.
Si quelqu'un peux m'aider, suis preneur....
Publié : ven. mars 15, 2002 11:08 pm
par Tamagotchi
Waouhhhhh
je suis franchement épaté, et impatient... comme (a peu près) tout le monde sur ce forum, je veux bien participer un chti peu a ton rippack XP (dev, images, icones, etc...) :::
Seulement, il serait peut etre possible de nous poster qqes screenshots de ta mouture en préparation ??? histoire de nous faire baver... allez!!!
Juste un chti truc (je sais pas si vous en avez deja parlé, g vraiment pas le temps de tout lire...), mais serait il possible d'afficher une fenêtre du rippack (pas de vstrip, vdub ou mpeg2avi) perso (enfin, je me comprends) qui affiche l'état ???
Aussi, le truc de la détection des composants hardware (ji si plus qui avait dis ca...) est interessant... Mais, si tu l'integres, ca ne devrai pas empecher l'utilisateur de ripper of course... (j'ai un p2 400 mais qui est vraiment rapide, il m'inquiete...)
allez a plouch, et merci encore...
Pitite remark pour DarkBourr : ton truc d'aide est pas... top. un exe si lourd pour 2 ou 3 docs HTML... bof.. enfin bon !!
_________________________________
Programmers don't die. They just GOSUB and RETURN
<font size=-1>[ This Message was edited by: Tamagotchi on 2002-03-15 23:11 ]</font>
Publié : ven. mars 15, 2002 11:24 pm
par DarKBouRRiqueT
On 2002-03-15 23:08, Tamagotchi wrote:
Pitite remark pour DarkBourriquet : ton truc d'aide est pas... top. un exe si lourd pour 2 ou 3 docs HTML... bof.. enfin bon !!
hmm, c bien pour ça que y'a une version qui fait 900 Ko... c pas franchement lourd ça; meme pour un 33.6... et pis 2-3 "trucs" html, t'as pas du bien tout voir je crois.
Publié : sam. mars 16, 2002 5:11 am
par bruce
Oui il y aurra un guide.
Quand à un screenshot pour le moment ya rien car je suis au tout début du dev... Le projet sera en GPL donc vous pourrez le suivre de l'intérieur
Publié : sam. mars 16, 2002 8:27 am
par Kusco
Bravo Bruce pour ton admirable Rippack !
Une question et une remarque :
Question : c'est quoi "GPL"... Ca fonctionne pas au fioul lourd le Rippack ??
Remarque : Pourquoi appeller ce nouveau Rippack "XP". Microsoft va t-il imposer son empreinte partout...?
Pourquoi pas le même indice que le DivX, par exemple ?
Bon courage pour la suite du développement (je suis + qu'impatient !)...
<font size=-1>[ This Message was edited by: Kusco on 2002-03-16 08:36 ]</font>
Publié : sam. mars 16, 2002 2:13 pm
par ougl
Pas con ça le coup de l'indice...
Publié : sam. mars 16, 2002 8:43 pm
par sahelle
Publié : sam. mars 16, 2002 8:48 pm
par AsTaGoR
en deux mots le gpl c'est l'inverse de microsoft et ca vas domminer le monde
plus d'info sur
http://www.gnu.org (c lié) Et pis ta raison rippack XP chui pas trop pour ! Microsoft peut aller se faire shampouinner mince quoi tout s'apelle xp now
pkoi pas Rippack pro ou autre chose de neutre style Rippack ivx ou ché pu tro quoi
Publié : sam. mars 16, 2002 9:01 pm
par bandit
ah bin tiend puisqu'on en est as donner un nom au rippack new generation pkoi pas Rippack-de-la-mort-qui-tue-plus-vite-que-son-ombre
Publié : sam. mars 16, 2002 9:01 pm
par sahelle
merci pour ce lien... AsTaGoR l'émission que j'ai suivi ne parlait que de linux .. ils ont fait une breve allusion à GNU .. et je voulais en savoir plus
Publié : sam. mars 16, 2002 9:17 pm
par DarKBouRRiqueT
RippackXP pour nom, c pas si mauvais ! masi bon, a la prochaine mouture de windows, ça sera dépassé
Publié : sam. mars 16, 2002 9:23 pm
par NiCoKinG
le divx aussi, il sera peut être dépassé, Ben...
Publié : sam. mars 16, 2002 9:23 pm
par moilui
rippack XXL
Super rippack
rippack v4
rippack +
on peut en trouver plein comme ca
bon d accord XXL sa fait un peu C..
je vote aussi pour darkbourriquer pour l image bien sur pas comme president