Futur rippack !

sebb · Message par **sebb** » dim. nov. 16, 2003 10:01 pm

Pour ma part (utilisateur lambda), le rippack c'est tout simplement parfait !!!

dou · Message par **dou** » dim. nov. 16, 2003 10:13 pm

sebb a écrit :Pour ma part (utilisateur lambda), le rippack c'est tout simplement parfait !!!

+5 avec sebb

Ca n'a jamais planté
Simple à utiliser
Il y a tout l'outillage pour effectuer les corrections
Le forum est au poil
Je me fiche de la taille et sauvegarde tout entre 1.5 Mo et 2 Mo alors content avec rippack.

loicpark · Message par **loicpark** » lun. nov. 17, 2003 7:45 am

bonjour tout le monde.

Puis-je me permetre de vous demander pour kan est programmé la sortie de ce 'rippack XP'. En fait G lue 2 pages de ce forum et j'ai pas reussi a le savoir. J'espere ke ca n'est pas pascequ'il n'y a pas de date....
je l'

ce rippack!

loicpark · Message par **loicpark** » lun. nov. 17, 2003 7:48 am

et pourquoi vous avez un CD qui tourne au dessu de votre avatar et pas moi?

C'est pas juste!

lauden · Message par **lauden** » lun. nov. 17, 2003 8:12 am

Pour le CD qui tourne ça va venir avec l'évolution de ton statut sur le forum.

Pour la sortie du Rippack XP, il n'y a pas encore de date prévue. Par contre pour le nouveau site, c'est pour début décembre.

jeankiff · Message par **jeankiff** » lun. nov. 17, 2003 10:19 am

l'est minimaliste le dou

je cite ; Je me fiche de la taille et sauvegarde tout entre 1.5 Mo et 2 Mo alors content avec rippack.

dou · Message par **dou** » lun. nov. 17, 2003 11:27 am

jeankiff a écrit :l'est minimaliste le dou

je cite ; Je me fiche de la taille et sauvegarde tout entre 1.5 Mo et 2 Mo alors content avec rippack.

Je reconnais et assume.

N'ayant ni le temps ni l'envie d'essayer et maîtriser plein d'autres softs dont certains sont certainement meilleurs, je me contente d'un produit fiable et au résultat convenable pour mon goût personnel.
Je comprends cependant que les passionnés et puristes recherchent une certaine perfection, comportement que j'ai dans d'autres domaines.

dudumotard · Message par **dudumotard** » lun. nov. 17, 2003 12:12 pm

pareil !

jeankiff · Message par **jeankiff** » lun. nov. 17, 2003 10:02 pm

il me semblait que faire des divx de 1.5mo a 2mo revenait a faire tenir 350divx sur un cd

ce qui révele un sens de la concision pour le moins remarquable

d'ou ma remarque

dou · Message par **dou** » mar. nov. 18, 2003 12:39 am

jeankiff a écrit :il me semblait que faire des divx de 1.5mo a 2mo revenait a faire tenir 350divx sur un cd
ce qui révele un sens de la concision pour le moins remarquable
d'ou ma remarque

Ah foutrepêt, misère, gatouillage et sénilité précoce

Je viens de constater mon erreur et la vrille de la honte me taraude !!

Heureusement, dudumotard fait pareil !

Je n'éditerai pas mon post afin que les générations futures soient édifiées par ma puissance de concision

Message par **bruce** » mar. nov. 18, 2003 1:56 am

Du calme les gens

Je me permet de préciser 2/3 trucs :

1) le 1° décembre ouvrira la nouvelle version du site, finie ou pas il y aurra un nouvo site c'est promi juré. Alors il y aurra peut-être pas tout ce qui est prévus mais au moins une bonne base pour partir et évoluer.
2) le rippack XP ne sera pas développé par moi, j'y participerais selon mes capacités et mon temps disponible, mais cela sera un projet à auteurs multiples en open source, mon travail sera de guider les choix de bases pour les directions à prendre de ce que je pense être un bon soft, après chacun apportera sa pierre à l'édifice et c'est là ou on peut gagner sur les autres. Non pas que je veuille les écraser ou quoi, depuis le temps vous savez que j'aime la saine concurence, mais je reste persuadé qu'on peut faire un soft très simple d'emplois tout en restant aussi puissant et configurable que ce que les meilleurs font à la main. Gknot est une bonne idée mais mal concue, un calculateur de bitrate qui as évolué et du coup l'interface est pas intuitive pour 1 sou... J'ai pas encore essayé Ripp-it (honte à moi !) donc je dirais rien dessus pour le moment. Neodivx est bien aussi mais trop adapté aux newbies en bloquant des fonctions aux "pro"

Voilà ma vision de la chose. J'espère pouvoir y arriver et j'y crois encore, après seul l'avenir nous le dira.

De toute façon, que le rippack vive ou meure, il as servi un grand nombre de gens, j'y ai mis beaucoup de temps, d'énergie et de passion et je sais que mon travail as été largement récompenssé, pas financierrement mais ct pas le but, mais rien que le fait que ce forum vive encore aujourd'hui grâce à vous me réjouit.

Vala

sebb · Message par **sebb** » mar. nov. 18, 2003 8:29 am

cette merveilleurse et prosaique tirade m'inspire cette célèbre exclamantion :

mon corps est peut-être brisé, mais mon cosmos, lui, est immortel !

Merci Bruce

jeankiff · Message par **jeankiff** » mar. nov. 18, 2003 10:19 am

allez Bruce la main dessus le doigt dedans

heu on y croit quoi

dudumotard · Message par **dudumotard** » mar. nov. 18, 2003 12:22 pm

Je reconnais et assume.

N'ayant ni le temps ni l'envie d'essayer et maîtriser plein d'autres softs dont certains sont certainement meilleurs, je me contente d'un produit fiable et au résultat convenable pour mon goût personnel.
Je comprends cependant que les passionnés et puristes recherchent une certaine perfection, comportement que j'ai dans d'autres domaines.[/quote]

C'est pour ça que j'ai dit pareil

dou · Message par **dou** » mar. nov. 18, 2003 2:44 pm

@ dudumotard:

Je te réponds avant qu'on se fasse encore chambrer par jeankiff qui se marre: tu crois pas que c'est un peu short un fichier de 2Mo ?
C'EST DES Go !!!

Rassure toi, j'ai mis un moment à percuter.

lauden · Message par **lauden** » mar. nov. 18, 2003 10:36 pm

C'est quoi des Go

jeankiff · Message par **jeankiff** » mar. nov. 18, 2003 10:56 pm

dou · Message par **dou** » mer. nov. 19, 2003 12:36 am

Un mot de plus et je m'en vais te noyer le gastéro dans la choppe de bière !!

batto · Message par **batto** » mer. nov. 19, 2003 7:01 pm

oulà ya de l'ambiance ici buwahahaha

perso j'aime bien rippack pour faire mes 16/9 sans me prendre la tête pour preuve : stalingrad ( 2H05 ) sur une galette de700 meg en qualité impeccable y compris les explosions ... alors ya rien à redire
c'est un soft génial
bon pour les animes par contre c mort obligé de passer par neodivx ou encore ripp-it pour les nouveaux codecs dommage dommage.
dit bruce tu pourrais po nous pondre un petit patch vite fait pour utiliser le 5.1.1???

moi je dis ça mais j'ai rien dit hein

je connais rien à la programmation

Message par **bruce** » jeu. nov. 20, 2003 2:18 am

Si je pouvais vite fait je l'aurrai fait