Je suis d'accord et n'avais abordé que le côté consommation d'énergie. Cela dit, l'electrolyse à base de nucléaire est une solution (suis perso très favorable au nucléaire; allez: 10 balles dans la machinehonu a écrit :Euh non non non, Dou, le pb des moteurs à hydrogène c'est que actuellement, on ne sait pas industriellement utiliser de l'H2 de provenance non polluante.
)Ce que tu soulignes est vrai également pour les véhicules électriques. J'entendais il y a peu un écolo de base hurler des "y a qu'à, faut qu'on, ça doit" à propos des voitures propres et l'industriel fabricant de batteries lui a calmement expliqué qu'un accu au plomb ça pollue bien plus à la fabrication et au recyclage et avec des produits très dangereux pour l'homme.
Par contre (moteur hydrogène), si l'eau rejetée est effectivement propre, la quantité est telle que la météo peut en être affectée ainsi que les climats car des millions de tonnes de vapeur d'eau, ça fait de gros nuages !!
Mais c'est difficile de modéliser la chose et de prévoir. D'après certains, le risque existe.
Merci pour les dates des cinq crises; ça m'aurait toutefois étonné qu'H Reeve ait dit une énorme ânerie
. Que j'ai en bonne partie oublié apparement.