ffdshow sous windows media player ?
Modérateur : Modérateurs
ffdshow sous windows media player ?
Bonjour,
Je viens d'installer ffdshow , et je l'ai configuré en "post-treatment". Ma question: est-il automatiquement actif sous windows media player 9 ? Si non, est-il "activable" ? Si non, quel player prend ffdshow en compte ?
Autre question: J'ai l'impression que mes DivX "calent" de temps en temps pour les les DivX avec un bitrate élevé (> 1500 kbs) ... Est-ce effectivement une question de bitrate, et si oui cela s'arrange-t-il avec un proco plus puissant (pour l'instant j'ai un celeron 1.8 GHz, et un centrino 1.4 GHz en commande ) ?
Merci !!!
Je viens d'installer ffdshow , et je l'ai configuré en "post-treatment". Ma question: est-il automatiquement actif sous windows media player 9 ? Si non, est-il "activable" ? Si non, quel player prend ffdshow en compte ?
Autre question: J'ai l'impression que mes DivX "calent" de temps en temps pour les les DivX avec un bitrate élevé (> 1500 kbs) ... Est-ce effectivement une question de bitrate, et si oui cela s'arrange-t-il avec un proco plus puissant (pour l'instant j'ai un celeron 1.8 GHz, et un centrino 1.4 GHz en commande ) ?
Merci !!!
Re: ffdshow sous windows media player ?
Quelqu'un a une opinion à ce propos ?sebb a écrit :
Autre question: J'ai l'impression que mes DivX "calent" de temps en temps pour les les DivX avec un bitrate élevé (> 1500 kbs) ... Est-ce effectivement une question de bitrate, et si oui cela s'arrange-t-il avec un proco plus puissant (pour l'instant j'ai un celeron 1.8 GHz, et un centrino 1.4 GHz en commande ) ?
- noxarv
- Sâge !
- Messages : 1564
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 5:38 pm
- Localisation : Au Vieux Rats
- Contact :
wmp utilise bcp de ressource UC, donc en theorie, si tu augmente la puissance de calcule du proc, cela devrait se connaitre au niveau de ton application (ceci dit, il faut quand meme que le reste de tes composants suivent et soit homogene!!)
essaye donc les players cités plus haut, ils sont moins gourmands !!
essaye donc les players cités plus haut, ils sont moins gourmands !!
Tout ce que je viens de te dire est faux, car j'ai déjà changé...
D'ac ! Merci !noxarv a écrit :wmp utilise bcp de ressource UC, donc en theorie, si tu augmente la puissance de calcule du proc, cela devrait se connaitre au niveau de ton application (ceci dit, il faut quand meme que le reste de tes composants suivent et soit homogene!!)
essaye donc les players cités plus haut, ils sont moins gourmands !!
Bon, j'ai installé mv2player, et j'ai effectivement un film a l'envers, donc ffdshow semble fonctionner. MAIS par contre, je ne détecte aucune diminution des macroblocks et autres pixelisation ! Pourtant, je pense avoir configuré ffdshow convenablementStryke a écrit :Il y a un moyen assez simple pour vérifier si ffdshow est actif :
- Ouvre ffdshow, dans l'onglet Divers coche "inverser video"
Lance ton player avec un film celui ci doit avoir subi une rotation de 180°
(voir http://jfl1974.free.fr/HTM/34_ffdshow.htm)
Quelqu'un a une idée ?
Vire l'affinage (sharp), essaie en mettant le post - processing à fond et regarde ce que çà donne. Par contre j'ai peur qu'au niveau CPU tu rames, déjà que tu t'en plains....sebb a écrit : (voir http://jfl1974.free.fr/HTM/34_ffdshow.htm)
Quelqu'un a une idée ?
Sinon essaie avec réduction de bruit, modifie et vérifie ce que çà donne
PS : n'espère pas un miracle si ta source est pourrie ffdshow ne pourra qu'atténuer les défauts
Merci pour ces suggestions. Je vais essayer ca ce soir mais je doute que ca marche.Stryke a écrit :Vire l'affinage (sharp), essaie en mettant le post - processing à fond et regarde ce que çà donne. Par contre j'ai peur qu'au niveau CPU tu rames, déjà que tu t'en plains....sebb a écrit : (voir http://jfl1974.free.fr/HTM/34_ffdshow.htm)
Quelqu'un a une idée ?
Sinon essaie avec réduction de bruit, modifie et vérifie ce que çà donne
PS : n'espère pas un miracle si ta source est pourrie ffdshow ne pourra qu'atténuer les défauts
En effet, hier soir, j'ai comparé le résultat en poussant ffdshow à fond ou au contraire en le coupant, et je n'ai vu AUCUNE différence...
Je prenais comme référence une scène spécifique d'un DivX de bonne qualité (2 CDs) ou il y pas mal de macroblocks, à cause d'un dégradé assez prononcé. Bref, vraiment pas de différence...
Peut-etre que mon processeur sature... je ne sais pas... j'ai un centrino 1.4 GHz, ca me semble pourtant assez costaud.
Des avis ?